Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Poslovni broj: Pp J-1327/2019-4

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, a na prijedlog više sudske savjetnice-specijaliste MR i uz sudjelovanje Marije Padavić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice AR, zbog djela prekršaja iz članka 85. stavka 1. toč. 14. Zakona o zaštiti životinja, povodom podnijetog optužnog prijedloga RH Ministarstvo poljoprivrede, Uprava za veterinarstvo i sigurnost hrane, Sektor inspekcijskog nadzora, Služba veterinarske inspekcije, Odjela – Veterinarski ured Pula, Ispostava Rijeka, Klasa: 322-07/18-10/1529, Urbroj: 525-10/0621-18-4 od 17. listopada 2018.g., dana 10. veljače 2026.godine,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine , , , , , , 114/22)

protiv

okrivljenice AR, kći M i A, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1985. u [adresa] (BiH), s prebivalištem u [adresa], ostali podaci neutvrđeni,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi,

10. svibnja 2018.g. kriminalističkim istraživanjem policijskih službenika Druge policijske postaje Rijeka bilo utvrđeno da je posjednik psa-kuje H u tipu maltezera, star dvije godine, putovnica psa HR 191000001328192, koja je 09.05.2018. ugrizla djevojčicu HR u dvorištu kuće na adresi [adresa],

čime da bi postupio protivno odredbi članka 51. stavka 2. Zakona o zaštitni životinja te počinila djelo prekršaja iz članka 85. stavak 1. točka 14. istog Zakona.

Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 5. i točke 7. istog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. RH Ministarstvo poljoprivrede, Uprava za veterinarstvo i sigurnost hrane, Sektor inspekcijskog nadzora, Služba veterinarske inspekcije, Odjela – Veterinarski ured Pula, Ispostava Rijeka, Klasa: 322-07/18-10/1529, Urbroj: 525-10/0621-18-4 od 17. listopada 2018. godine podnijela je optužni prijedlog protiv u izreci navedene okrivljenice, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Naredbom predsjednika suda od 30. rujna 2025. predmet je dodijeljen uređujućoj referadi te je u referadu zaprimljen 10. listopada 2025.

2. Uvidom u spis, po službenoj dužnosti, utvrđeno je da je od dana kada je prekršaj počinjen, tj. od dana 10. svibnja 2018.g., proteklo više od četiri godine, dakle vrijeme predviđeno u članku 13. stavku 1. Prekršajnog zakona, za zastaru prava na vođenje prekršajnog postupka. Stoga je temeljem odredbe članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona, budući je nastupila apsolutna zastara koja predstavlja procesnu smetnju za daljnje vođenje prekršajnog postupka, optužba protiv okrivljenika odbijena.

3. Odluka o troškovima prekršajnog postupka, temelji se na odredbi čl.140 st.2 Prekršajnog zakona u svezi čl.138 st.2 t.2 do t.5. i točke 7. istog Zakona, te troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

U Rijeci, 10. veljače 2026. godine

Zapisničar

Sutkinja

Marija Padavić, v.r.

Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku ove presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Prekršajnog suda u Rijeci, preporučeno u dva istovjetna primjerka.

DNA:

1. Okrivljenici

2. Tužitelju

3. U spis