Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul. dr. Franje Tuđmana kbr. 35

Poslovni broj: Pp – 450/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GI, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 65. st. 1. Zakona o obveznom osiguranju u prometu (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020, 42/2022., 114/2022.), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU Zadarske, Policijske postaje Biograd klasa: 211-07/22-3/18903, urbroj: 511-18-09-22- 1 od dana 20. rujna 2022. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 10. veljače 2025. u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika i tužitelja, istog dana u odsutnosti okrivljenika i tužitelja donio je i javno objavio ovu

p r e s u d u

Temeljem odredbe čl. 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku

GI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G, rođen **.**.1992. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa].,državljanin RH., prekršajno osuđivan

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da bi dana 30.08.2022. godine u 15,10 sati u mjestu [adresa] kao vozač vozila M1 marke Opel registarske oznake [registarska oznaka]

1. dao vozilo na upravljanje osobi mlt. JI ( rođen **.**.2008. godine) koji nema pravo upravljati vrstom i kategorijom vozila u koju spada to vozilo, iz razloga što nema položen vozački ispit bilo koje kategorije

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 229. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. da kao vlasnik vozila nije sklopio policu obaveznog osiguranja u prometu. Polica osiguranja osiguravajuće kuće Adriatic osiguranje br- 068700257692 vrijedila je do 17.08.2022.

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.

Temeljem odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Policijska postaja Biograd klasa: 211-07/22-3/18903, urbroj: 511-18- 09-22-1 dana 20. rujna 2022. izdala je Prekršajni nalog, a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 13. prosinca 2022. kojim je okrivljenika proglasio krivim i izreklo mu novčanu kaznu i troškove, na koji Prekršajni nalog je okrivljeni uložio prigovor nakon čega je sud proveo redovni postupak i donio presudu.

2. Okrivljeni je pozvan na ročište za dan 10. veljače 2026., za koju raspravu je poziv okrivljeni uredno zaprimio, međutim, isti se nije odazvao pozivu suda, a niti je svoj izostanak opravdao. Okrivljeni je u pozivu upozoren da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti ukoliko se ne odazove pozivu ili ne dostavi pisanu obranu te da će se ukoliko se ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti (čl. 128. st. 7. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona).

2.1. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u povratnicu ls 4., Potvrda Ministarstva pravosuđa od današnjeg dana te u službenu zabilješku od današnjeg dana.

3. Obzirom da je Sud okrivljenika upozorio da će se rasprava održati i donijeti presuda bez njegove nazočnosti, Sud je mišljenja da ispitivanje istog nije ni potrebno niti je od utjecaja na zakonito donošenje presude. Ovlašteni tužitelj je izdao okrivljeniku Prekršajni nalog, međutim uz Prekršajni nalog ovlašteni tužitelj nije dostavio niti jedan dokaz iz kojeg bi proizlazila radnja prekršaja koja se okrivljeniku stavlja na teret. Sud je pozivao ovlaštenog tužitelja na glavnu raspravu međutim isti nije nikada pristupio na raspravu. Imajući u vidu prednje iznijeto u nedostatku dokaza sud je okrivljenika uz primjenu načela "in dubio pro reo" oslobodio od optužbe kao u pravorijeku ove presude.

4. Troškovi ovog prekršajnog postupka temeljem odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Zadru 10. veljače 2026.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka

Presudu dostaviti:

1.okrivljeniku: GI, [adresa]

2.tužitelju: PU zadarska, Policijska postaja Biograd,

3.pismohrani-ovdje.