Broj: Pp-3134/2025-12

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Zaprešić, Trg žrtava fašizma 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manuele Popović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CM (OIB: [osobni identifikacijski broj]) zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog akta Policijske postaje Zaprešić klasa 211-07/25-5/19352, ur. broj 511-19-37-25-1 od 24. srpnja 2025., nakon provedene glavne rasprave, u nazočnosti okrivljenika, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 10. veljače 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: MM, sin CM i C, rođen **.**.1965. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema - NKV, zanimanje: monter centralnog grijanja, nezaposlen, trenutno se nalazi u zatvoru u Zagrebu od srpnja 2025., udovac, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan, kazneno osuđivan, vodi se drugi postupak

k r i v  j e

što je

dana 21. srpnja 2025. u 14:10 sati u [adresa] M 1, u prostorijama Policijske postaje Zaprešić vrijeđao i omalovažavao policijske službenike TM i ĐM govoreći im "jebem vam mater policijsku, pičke",

- čime je počinio prekršaj iz čl. 17. kažnjivo po čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23)

- pa mu se na temelju citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedam stotina eura).

II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

III. Na temelju odredbe članka 139. st. 3. u svezi s odredbom članka 138. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura (sedamdeset eura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Zaprešić pod brojem klasa 211-07/25-5/19352, ur. broj 511- 19-37-25-1 dana 24. srpnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog počinjenog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ispitan kod ovog suda na ispitivanju je izjavio da se ne smatra krivim za počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te ne priznaje počinjenje istog. Navodi da događaj koji mu je pročitan da je vrijeđao policijske službenike u PP Zaprešić nije točan, tj. nije vrijeđao policijske službenike jer to nije njegov rječnik, a može reći da prvi dan kada su policijski službenici s njim obavljali razgovor i kada su ga priveli u PP Zaprešić nije bio 21. srpnja 2025., već je bio 22. srpnja 2025. Nakon toga razgovor je obavljao i u Općinskom državnom odvjetništvu, a od 24.07.2025. nalazi se u Zatvoru u Zagrebu jer se protiv njega vodi kazneni postupak zbog kaznenog djela prijetnje prema sinu.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju (str. 15), te ispitao svjedoke TM i ĐM (str. 26-27).

4. Svjedok TM, policijska službenica, na ispitivanju je izjavila da je dana 21.07.2025. u prostorije PP Zaprešić bio priveden okrivljeni MM radi kaznenog dijela prijetnji, te je bio izrazito revoltiran zato što su ga uhitili, te je u jednom trenutku tražio da li može zapaliti cigaretu, a na što mu je rekla da ne može, te je tada nju i kolegu ĐM vrijeđao riječima "jebem vam mater policijsku, pičke". Okrivljenik je uz vrijeđanje policijskih službenika još i udarao šakama po rešetkama ulaznih vrata u prostoriji za zadržavanje, te je legao potrbuške na pod i ležao dok nisu došli djelatnici hitne pomoći kako bi ga pregledali da li je sposoban za zadržavanje.

5. Svjedok ĐM, policijski službenik, na ispitivanju je izjavio da je dana 21.07.2025. oko 14,10 sati u prostorijama PP Zaprešić okrivljeni bio priveden radi kaznenog djela prijetnje, te prilikom oduzimanja slobode isti ih je vrijeđao pogrdnim riječima "jebem vam mater policijsku, pičke", te se bio bacio na pod, sve do dolaska djelatnika hitne pomoći.

6. Sud je u cijelosti povjerovao svjedoku TM i ĐM, policijskim službenicima, čiji iskaz je bio jasan, precizan i uvjerljiv, a svjedoci su neposredno opažali odlučne činjenice, ne poznaju okrivljenika, te nemaju baš ikakvog razloga neosnovano ga teretiti, dok je obranu okrivljenika smatrao da je dana u cilju izbjegavanja prekršajne odgovornosti.

7. Slijedom naprijed navedenog, sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio djelo s obilježjima prekršaja iz citirane odredbe zakona, pa ga je stoga proglasio krivim i izrekao mu je kaznu odmjerenu prema težini djela i stupnju odgovornosti, uzevši kao olakotno dosadašnju nekažnjavanost za prekršaje, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

8. Prilikom odmjeravanja kazne sud je imao u vidu imovno stanje i činjenicu da do sada nije prekršajno osuđivan, pa mu je stoga izrekao kaznu kao u izrijeku, opravdano smatrajući na osnovu iznijetoga da će i ovakva kazna biti dovoljna i da će se u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

9. Za ovo prekršajno djelo propisana je novčana kazna u iznosu od 700,00 – 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.

10. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u roku koji mu je određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je istu u cjelini uplatio.

11. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ br. 18/13) kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 13,27 eura do 663,61 eura.

U Zaprešiću 10. veljače 2026.

Sutkinja

Mirjana Šarac Kočiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Zaprešiću, Zaprešić, Trg žrtava fašizma 1.

DNA:

1. okrivljenik – putem Zatvora u Zagrebu

2. tužitelj