REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu
Trg Pape Ivana Pavla II br.1.
34550 Pakrac
Posl.br.: Ovr-318/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu toga suda Matiji Stokiću, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice-specijaliste HO, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja BARUN PROMET d.o.o., Kutina, 1. svibnja 12, OIB: 38401597620, zastupanog po punomoćnici Antoniji Bošnjak Duk, odvjetnici iz Kutine, protiv ovršenika IO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate troškova postupka, 10. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
I Nalaže se ovršeniku IO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju BARUN PROMET d.o.o., Kutina, 1. svibnja 12, OIB: 38401597620, naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 62,50 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana 10. veljače 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku od 8 dana.
II Odbija se ovrhovoditelj sa zahtjevom za naknadu troškova iznad dosuđenog iznosa od 62,50 EUR do traženog iznosa od 125,00 EUR, kao neosnovanim.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda zaprimljen je 03. veljače 2026. prijedlog ovrhovoditelja BARUN PROMET d.o.o., Kutina, 1. svibnja 12, OIB: 38401597620 protiv ovršenika IO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe nastalih radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Općinskog suda u Bjelovaru po javnom bilježniku Mariji Kustić iz Bjelovara, broj:
Ovrv-11188/2025, UPP/OS-Ovrv-1016/2025 od 01. listopada 2025., koji postupak je pokrenut 19. siječnja 2026. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji.
2. Ovrhovoditelj potražuje naknadu troškova i to na ime sastava zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 50,00 EUR, pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50 EUR, PDV u iznosu od 25,00 EUR, ukupno 125,00 EUR.
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka podnesen je u roku shodno čl.14.st.6 Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 dalje u tekstu: OZ) je djelomično osnovan.
4. Odredbom člankom 14. st. 1.OZ propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, st. 4. istog članka propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
5. Sukladno citiranom članku sud je usvojio zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova ovršnog postupka i to trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe u postupku izvansudske ovrhe u traženom iznosu od 62,50 EUR sa PDV-om (s obzirom na vrijednost predmeta spora 366,97 EUR), sukladno Tbr. 11. toč.6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br.138/23 – dalje: Tarife, te je odlučeno kao u toč. I izreke rješenja.
6. Ovrhovoditelju nije priznat trošak u iznosu od 62,50 EUR sa PDV-om sukladno Tbr.36.toč.2 Tarife, budući ovrhovoditelju nije nastao poseban trošak pribave klauzule imajući u vidu odredbu čl. 283.st.1. OZ kojom je propisano kako će javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor; te st.4 istog članka kako će javni bilježnik rješenje o ovrsi s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti dostaviti ovrhovoditelju. Iz e-spisa Ovrv- 11188/2025 nije razvidno da je ovrhovoditelj tražio izdavanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, niti je ovrhovoditelj priložio dokaz da je posebno tražio predmetnu klauzulu (pravno stajalište izraženo i kroz odluke Županijskog suda u Velikoj Gorici posl. broj Gž Ovr-282/2024-2 od 15. listopada 2024., Županijskog suda u Osijeku posl.broj Gž Ovr-598/2023-3 od 09. listopada 2024. i Županijskog suda u Sisku posl. broj Gž Ovr-245/2024-2 od 09. listopada 2024 Županijskog suda u Zagrebu posl.broj Gž Ovr-1587/2024 od 17. siječnja 2025., Županijskog suda u Rijeci posl.broj Gž Ovr- 625/2024-2 od 15. siječnja 2025. i rješenje Županijskog suda u Velikoj Gorici posl.broj Gž Ovr-296/2024 od 12. veljače 2025).
7. Ovrhovoditelj je odbijen sa zahtjevom za naknadu troškova iznad dosuđenog iznosa od 62,50 EUR do traženog iznosa od 125,00 EUR, kao neosnovanim, odnosno odlučeno je kao u toč. II izreke.
U Pakracu, 10. veljače 2026.
S U D A C:
MATIJA STOKIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. Odvjetnica Antonija Bošnjak Duk
Kutina, Hrvatskih branitelja 7
2. IO
[adresa] – uz podnesak ovrhovoditelja sa prilozima
