Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj: Pp-52/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, po sucu Damiru Gazdik, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okr. OH iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 289. st 4., čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, rješavajući povodom prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad klase: 211-07/25-3/19007, urbr. 511-19-43- 25-1 od 24.11.2025., na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona nakon dovršene javne glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika i njegovog branitelja 09. veljače 2026., objavljeno 10. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. OH, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca OH, rođen **.**.1972., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, nema djece, KV vozač u mirovini, sa mjesečnim primanjima 320,00 eura, kažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 23. studenoga 2025. g. oko 13,20 sati u Ivanić-Gradu u Ulici 65. bataljuna ZNG kod kbr. 46 upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen, broja šasije [broj šasije] i to:

1/ bez važeće vozačke dozvole,

2/ vozilom koje nije registrirano,

3/ kao vlasnik vozila nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju vozila u prometu prije upotrebe vozila u prometu,

II čime je počinio prekršaje iz:

1/ čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, 2/ čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, 3/ čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,

III zbog čega se na osnovu istih propisa

k a ž n j a v a

za 1/ prekršaj kaznom zatvora u trajanju od 10 (deset) dana,

za 2/ prekršaj se na temelju čl.43. Prekršajnog zakona primjenjuje OPOMENA, za 3/ prekršaj uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 10,00 (deset) eura,

IV a temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona

PRIMJENJUJE SE UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini isti ili teži prekršaj za koji se može izreći kazna zatvora.

V Okr. se temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja troškova postupka.

VI Novčanu kaznu okr. je dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

VII Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okriv. se za 1/ prekršaj izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je dana 20.01.2026. dostavila ovom sudu optužni prijedlog protiv okriv. OH zbog prekršaja iz čl. 289. st 4., čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okriv. je priznao da je počinio prekršaje za koje se tereti, a napominje da je automobilom upravljao iako nije zdravstveno sposoban za upravljanje motornim vozilima jer ga nije imao tko prevesti, a išao je u Dom zdravlja. Slabog je imovnog stanja pa nema dovoljno novaca za plaćanje taksija i zbog slabog imovnog stanja ni je mogao automobil registrirati i osigurati. U međuvremenu je automobil prodao te više neće voziti. Moli sud da mu kazne ublaži koliko je moguće.

3. U dokaznom postupku pročitano izvješće o počinjenom prekršaju i potvrda Odjela za prekršajne evidencije.

4. U izvješću o počinjenom prekršaju navedeno je da je okr. zatečen kako u prometu na cesti upravlja osobnim automobilom koji nije registriran niti je okr. kao vlasnik sklopio ugovor o obveznom osiguranju vozila, a okr. je vozačka dozvola broja [broj vozačke dozvole] nevažeća i liječnik je okr. izdao upozorenje da zbog zdravstvenog stanja okr. privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom.

5. Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije vidljivo je da je okr. kažnjavan zbog prekršaja iz čl.289. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pravomoćnom odlukom PP Ivanić-Grad klase: 211-07/25-4/108536 od 17.10.2025.

6. Po provedenom postupku nesporno je da je okr. počinio prekršaje za koje se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen.

7. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne za 1/ prekršaj ovaj sud je ocijenio da je zbog težine prekršaja i opasnosti po sigurnost prometa primjerena kazna zatvora, a cijeneći kao olakotno priznanje prekršaja u cijelosti i korektno držanje okr. pred sudom kazna zatvora izrečena je u uvjetnom obliku. Za 2/ prekršaj temeljem čl.43. Prekršajnog zakona izrečena je opomena, a za 3/ prekršaj temeljem čl.37. Prekršajnog zakona izrečena je simbolična kazna s obzirom što je okr. slabog imovnog stanja, s uvjerenjem da će se i ovakvim sankcijama postići svrha kažnjavanja.

8. Temeljem čl.289. st.5. t.1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama okriv. je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije u trajanju od šest mjeseci koja mjera je u slučaju ponavljanja istovrsnog prekršaja propisana obvezno.

9. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okriv. je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka jer je slabog imovnog stanja.

U Ivanić-Gradu 10. veljače 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Lahorka Belinak, v.r.

Damir Gazdik, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Branitelju,

3. Ovlaštenom tužitelju,

4. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

5. Sastav, ovdje.