REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: R1-245/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Renati Šrekais, na prijedlog više sudske savjetnice Darje Volarević, u pravnoj stvari predlagateljice BL, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protivnika prijedloga ĆL, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi priznanja strane sudske odluke, 10. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

Priznaje se presuda Općinskog suda u Livnu broj: 68 0 P 058041 19 P, od 15. siječnja 2020. pravomoćna 15. siječnja 2020. koja u izreci glasi:

"Razvodi se brak zaključen između predlagateljice CL r. OL rođene **.**.1979. godine u [adresa] i predlagatelja ĆL rođenog **.**.1981. godine u [adresa] , oboje nastanjeni u [adresa], a čiji je brak zaključen dana 1.8.2001. godine , upisan u Matičnu knjigu vjenčanih koja se vodi kod Matičnog ureda u Livnu za mjesto Livno -18, za godinu 2001. pod rednim brojem 72.

Malodobna djeca SL rođen **.**.2002., godine u [adresa] UL rođena **.**.2002. godine u [adresa], ŠL rođena **.**.2003. godine u [adresa] i KL rođen **.**.2010. godine povjeravaju se ocu ĆL na odgoj i čuvanje, što se tiče kontaktiranja majke BL s maloljetnom djecom suglasni su da djeca budu svakog vikenda s majkom i to u periodu od petka od 17,00 sati do nedjelje do 15:00 sati , kao i po dogovoru roditelja i djece godišnje odmore kao i vjerske blagdane roditelji će se međusobno dogovoriti sukladno želji djece. Što se tiče mjesečnog doprinosa za uzdržavanje malodobne djece suglasni smo da će majka doprinositi 200,00 KM mjesečno po djetetu , što ukupno iznosi 800,00 KM mjesečno , iznos za uzdržavanje uplaćivati će se na račun oca ĆL.

Troškove sudskog postupka snositi će bračni partneri u jednakim dijelovima."

Obrazloženje

1. Predlagateljica je 19. studenog 2025. podnijela prijedlog za priznanje presude Općinskog suda u Livnu broj: 68 0 P 058041 19 P, od 15. siječnja 2020. , a koja presuda je stekla svojstvo pravomoćnosti 15. siječnja 2020.

2. Sud je izvršio uvid u isprave koje prileže spisu i ovjereni prijevod gore navedene strane sudske odluke, te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje strane sudske odluke osnovan.

3. Odredbom članka 66. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj 101/17, 67/23; dalje ZMPP), propisano je da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske.

4. Odredbom članka 67. stavak 1. ZMPP strana sudska odluka priznat će se ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena.

5. Odredbom članka 68. ZMPP, odbit će se priznanje ako utvrdi da je u postupku u kojem je odluka donesena bilo povrijeđeno pravo stranke na sudjelovanje.

6. Odredbom članka 69. st. 1. ZMPP, odbit će se priznanje strane sudske odluke ako u toj stvari postoji isključiva nadležnost suda ili drugog tijela Republike Hrvatske.

7. Odredba članka 70. st. 1 ZMPP propisuje da će sud odbiti priznanje strane sudske odluke ako je u istoj pravnoj stvari i među istim strankama postoji pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranog suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je i podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj.

8. Odredba članka 71. ZMPP propisuje da će sud odbiti priznanje ako bi priznanje očito bilo protivno javnom poretku Republike Hrvatske.

9. Odredbom članka 72. stavak 1. ZMPP propisano je da ako stranka protiv koje se priznanje traži nema prebivalište u [adresa], prijedlog se može podnijeti nekom od stvarno nadležnih sudova u Republici Hrvatskoj.

10. Sud je utvrdio da je presudom Općinskog suda u Livnu broj: 68 0 P 058041 19 P, od 15. siječnja 2020., razveden brak između predlagateljice i protivnika prijedloga, da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je odluka pravomoćna, te da u tom sporu nije postojala isključiva nadležnost suda ili drugog organa Republike Hrvatske.

11. Osim navedenog, iz stanja spisa ne proizlazi da bi postojala u istoj pravnoj stvari i među istim strankama pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranog suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je i podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj, a niti bi ista odluka bila protivna javnom poretku Republike Hrvatske.

12. S obzirom da je predlagateljica uz prijedlog priložila izvornik presude Općinskog suda u Livnu, od 15. siječnja 2020., s iskazanom klauzulom pravomoćnosti (čl. 67. st. 1. ZMPP), uz ovjeru potvrdom Apostille od 14. studenog 2025., i da ne postoje uvjeti za odbijanje prijedloga sukladno člancima 68. do 71. ZMPP, valjalo je na temelju članka 66. stavak 1. ZMPP, odlučiti kao izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 10. veljače 2026.

Sudac:

Renata Šrekais

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. predlagateljici po punomoćniku za primanje pismena OL, iz [adresa], uz rješenje o sudskoj pristojbi na prijedlog i na rješenje

2. protivniku prijedloga