Poslovni broj: Us I-2192/2025-6

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Split, Put Supavla 1

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sucu toga suda Studenku Vuleti, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje sudske zapisničarke Nataše Rogošić, u upravnom sporu tužitelj NA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po opunomoćeniku Josipu Giljanoviću, odvjetniku u Splitu, Put Skalica 35, protiv tuženika Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Zagreb, Ulica grada Vukovara 49, radi "šutnje uprave" – ne donošenja odluke po zahtjevu tužitelja, izvan rasprave, 10. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se upravni spor.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom troškova upravnog spora.

Obrazloženje

1.Tužitelj je dana 05. rujna 2025. godine ovome sudu dostavila tužbu protiv tuženika u kojoj navodi da tuženiku dana 21. srpnja 2025. godine preporučenom pošiljkom podnio zahtjev za donošenje rješenja o rehabilitaciji, koji zahtjev je uredno ispravio podneskom od 23. srpnja 2025. godine, a da tuženik o njezinom zahtjevu nije odlučio odnosno da tuženik nije donio odluku po zahtjevu tužitelja i tužitelju dostavio rješenje. Tužbenim zahtjevom je zatražio da Sud presudom naloži tuženiku da u roku od 60 dana od donošenja presude donese odluku po tužiteljevom zahtjevu, sve na način kako je navedeno u tužbi. Tužbom je popisan trošak sastava tužbe u visini od 500 bodova (1 bod = 2 eura, što iznosi 1.000,00 eura), uvećano za PDV od 25 % ili ukupno 1.250,00 eura.

2. Opunomoćenik tužiteljice je dana 04. veljače 2026. godine sudu dostavio podnesak u kojem je naveo da u ovoj upravnoj stvari povlači tužbu i ne potražuje naknadu troška postupka.

3. Člankom 101. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24, u daljnjem tekstu: ZUS), je propisano da tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja rasprave, a kad se rasprava ne vodi, do donošenja odluke suda. Stavkom 3. istog članka je određeno da u slučaju povlačenja tužbe se spor obustavlja. Prema članku 106. stavak 1. točka 2. ZUS-a sud će rješenjem obustaviti spor kada tužitelj povuče tužbu.

4. Slijedom navedenog kako je tužitelj povukao tužbu to je sukladno članku 106. stavak 1. točka 2. ZUS-a obustavljen upravni spor.

5. Člankom 147.stavak.1. ZUS-a je propisano da stranka koja izgubi spor snosi sve troškove spora, ako zakonom nije drugačije propisano.

6. Odluka o troškovima upravnog spora koji su popisani tužbom utemeljena je na odredbama članka 147. ZUS-a. Tužitelj je tužbom pokrenuo upravni spor i zatražio troškove upravnog spora ali je tužbu povukao.

U situaciji kada su ispunjeni uvjeti za obustavu upravnog spora, ali ne iz razloga što je tuženik nakon podnošenja tužbe udovoljio tužbenom zahtjevu, odnosno priznao tužbeni zahtjev, valjalo je odbiti zahtjev za naknadom troškova spora koji su zatraženi tužbom.

U Splitu 10. veljače 2026.

S U D A C

Studenko Vuleta

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba, u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, putem ovog suda, pisano, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske.

DNA:

- opunomoćeniku tužiteljice, Josipu Giljanoviću, Split, Put Skalica 35,

- tuženiku

- u spis.