Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: Pn-48/2025-13

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Čakovcu, po sucu Hrvoju Novaku, a na prijedlog sudske savjetnice Lucije Milinović, u pravnoj stvari tužitelja ĐM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Bojan Bacinger, odvjetnik u Čakovcu, protiv tuženika EUROHERC osiguranje d.d., OIB: 22694857747, Ulica grada Vukovara 282, Zagreb, kojeg zastupa punomoćnik Vladimir Slunjski, odvjetnik u Varaždinu, radi naknade štete, 10. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Pripremno ročište određeno za dan 3. ožujka 2026. u 9,30 sati neće se održati.

II. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka koji se vodi kod Županijskog suda u Varaždinu pod brojem Kir- 1032/2024 ili kad sud ustanovi kako više ne postoje razlozi da se čeka završetak tog postupka.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom u tijeku je parnični postupak tužitelja protiv tuženika radi naknade štete proizašle iz prometne nesreće koja se dogodila 8. svibnja 2024.

2. Tužitelj je podneskom od 19. siječnja 2026. predložio prekid ovog parničnog postupka do okončanja kaznenog postupka koji se vodi kod Županijskog suda u Varaždinu pod brojem Kir-1032/2024, a u kojem postupku će se provesti odgovarajući dokazi osnovnom kojih je moguće zaključivati o odgovornosti i krivnji sudionika prometne nezgode odnosno štetnog događaja iz kojeg tužitelj potražuje naknadu štete.

3. Tuženik je uredno zaprimio podnesak tužitelja te se podneskom od 7. veljače 2026. očitovao kako je suglasan s navedenim prijedlogom tužitelja za prekidom postupka.

4. Uvidom u rješenje Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Kir-1032/2024-8 od 2. prosinca 2025. sud je utvrdio da se u tom predmetu provodi istraga zbog postojanja osnovane sumnje da bi osumnjičenik vozilom osiguranim kod ovdje tuženika dana 8. svibnja 2024. počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u čl. 227. st. 3. u vezi sa st. 1. KZ/11.

5. S obzirom na to da je u ovoj parnici sporno postojanje zakonskih pretpostavki za dosuđenje po tužitelju utužene naknade štete iz navedenog štetnog događaja od 8. svibnja 2024., odnosno sporna je odgovornost tuženika za naknadu štete koja je tužitelju prouzročena tim događajem, sud je temeljem odredbe čl. 213. st. 1. toč.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 – dalje u tekstu: ZPP) odredio prekid postupka do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka koji se vodi kod Županijskog suda u Varaždinu pod brojem Kir-1032/2024 jer je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju temeljem čl. 12. ZPP-a.

6. Naime, s obzirom na to da odgovornost za predmetni štetni događaj predstavlja prethodno pitanje za ovaj postupak, a sud je vezan za pravomoćnu kaznenu presudu po članku 12. stavak 3. ZPP-a, to je temeljem članka 213. stavak 1. točka 1. riješeno kao u izreci ovog rješenja.

U Čakovcu 10. veljače 2026.

Sudac:

Hrvoje Novak

Sudska savjetnica:

Lucija Milinović

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. tužitelj po pun.

2. tuženik po pun.