REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-4681/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Mariji Šipek, po prijedlogu više sudske savjetnice Anje Stjepić, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnica Željka Pokupec, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženice PZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Zorana Živković, odvjetnica u Zagrebu, radi isplate, 10. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.
II Nalaže se tužitelju naknaditi tuženici troškove parničnog postupka u iznosu 62,50 EUR (šezdeset dva eura i pedeset centa) u roku 15 dana.
Obrazloženje
1.1. Tužitelj je podneskom od 9. prosinca 2025. (list 177 spisa) povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari. Tuženica je u propisanom roku sud obavijestila da je suglasna s povlačenjem tužbe te je zatražila da joj tužitelj naknadi troškove postupka (list 178 spisa).
1.2. Stoga je sud na temelju čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje u tekstu: ZPP) odlučio kao u točki I izreke ovog rješenja.
2.1. Budući da je tužitelj povukao tužbu, a iz dokumentacije koja se nalazi u spisu ne proizlazi da je tužba povučena odmah nakon što je tuženica udovoljila zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se u konkretnom slučaju mogu pripisati tuženici u smislu čl. 158. st. 2. ZPP-a, već proizlazi da je tužba povučena nakon što je tuženica u cijelosti osporila tužbeni zahtjev u odgovoru na tužbu, tužitelj je dužan naknaditi troškove postupka tuženici na temelju čl. 158. st. 1. ZPP-a.
2.2. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju već spomenutog čl. 158. st. 1. ZPP-a, zatim na temelju čl. 155. ZPP-a te na temelju odredbi Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23; dalje: Tarifa), a donesena je u skladu s vrijednosti predmeta spora i troškovnikom tuženice (list 178 spisa).
2.3. Tuženica ima pravo na naknadu troškova za zastupanje po punomoćniku odvjetniku i to za sastav odgovora na tužbu u visini 25 bodova (Tbr. 8/1 Tarife) te za sastav podneska od 8. siječnja 2026. u visini 6,25 bodova (Tbr. 8/4 Tarife). Dakle, tuženica ima pravo na naknadu troškova za zastupanje po punomoćniku odvjetniku u visini od ukupno 31,25 bodova, što pomnoženo s vrijednošću jednog boda od 2,00 EUR (Tbr. 54. u vezi s Tbr. 52/3 Tarife) iznosi 62,50 EUR.
2.4. Tuženica pak nema pravo na naknadu troškova po osnovi sudske pristojbe za odgovor na tužbu, a koji trošak nastaje po pravomoćnom završetku postupka razmjerno uspjehu u sporu svake pojedine stranke u smislu čl. 4. t. 2. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 118/18, 51/2023). Naime, takav trošak tuženici nije niti nastao, već bi obveznik uplate u ovom slučaju bio upravo tužitelj na temelju čl. 156. st. 1. ZPP-a.
2.5. Stoga je o zahtjevu tuženice za naknadu troškova parničnog postupka odlučeno kao u točki II izreke ovog rješenja.
U Zagrebu 10. veljače 2026.
Sutkinja:
Marija Šipek
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od petnaest dana od dana primitka odluke. Žalba se podnosi pisano u četiri primjerka putem ovog suda, a o istoj odlučuje županijski sud. Rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. ZPP-a (čl. 467. ZPP).
Dostaviti:
1. Tužitelju po punomoćnici
2. Tuženici po punomoćnici
