Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: Gž Zk-1/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Rijeci, po sucu Larisi Gačanin, kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnoj stvari predlagatelja 1. NS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], Slavka [adresa]. ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], N [adresa], zastupanih po Emiliji Čibarić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Babić & Čibarić d.o.o. Zagreb, radi provedbe prijavnog lista, odlučujući o žalbi predlagatelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama, Zemljišnoknjižni odjel, poslovni broj: Z-4276/2025 od 3. rujna 2025., dana 10. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Odbija se žalba predlagatelja, kao neosnovana te potvrđuje rješenje Općinskog suda u Sesvetama, Zemljišnoknjižni odjel, poslovni broj: Z-4276/2025 od 3. rujna 2025.

II. Nalaže se Općinskom sudu u Sesvetama, Zemljišnoknjižnom odjelu brisanje zabilježbe žalbe predlagatelja.

Obrazloženje

1. Pobijanim se rješenjem odbija prigovor predlagatelja te potvrđuje rješenje istog suda posl.br. Z-3242/2025 od 14. ožujka 2025., određuje se zabilježba odbijenog prigovora i zemljišnoknjižnom se odjelu nalaže provedba predmetnog rješenja.

2. Predlagatelji podnose žalbu protiv citiranog rješenja, ne određujući žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 111/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 43/13. i 89/14., 70/19., 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP). Predlažu pobijano rješenje preinačiti prihvaćanjem prijedloga.

3. Žalba nije osnovana.

4. Donošenjem pobijanog rješenja nisu počinjene bitne povrede postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem čl. 365. st. 2. ZPP-a, u vezi sa čl. 99. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine", broj: 63/19.,128/22., 155/23., 127/24. dalje ZZK).

5. Rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj: Z-3242/2025 od 14. ožujka 2025. odbijen je prijedlog predlagatelja radi provedbe prijavnog lista, protiv tog rješenja pravovremen i dopušten prigovor izjavljuju predlagatelji te prvostupanjski sud pobijanim rješenjem odbija kao neosnovan prigovor predlagatelja.

6. Iz obrazloženja pobijanog rješenja proizlazi da je zemljišnoknjižni sud odbio prijedlog predlagatelja budući da uz prijedlog nije podnesena isprava kojom se nositelji knjižnih prava – predlagatelji i suvlasnici susjedne nekretnine Đ i ES, slažu s predloženom promjenom površina predmetnih čestica.

7. Sa zaključkom prvostupanjskog suda suglasan je i ovaj sud.

8. Zemljišnoknjižni postupak je strogo formalan postupak u kojem je nastupanje pravnih učinaka zemljišnoknjižnog upisa uvjetovano ispunjenjem određenih pretpostavki. Za dopuštenje i provedbu zemljišnoknjižnog upisa te za nastupanje pravnih učinaka tog upisa moraju se ispuniti određene opće i posebne pretpostavke upisa. U opće pretpostavke upisa spadaju one koje moraju biti ispunjene za provedbu svakog zemljišnoknjižnog upisa neovisno o tome što je predmet upisa i koja se vrsta upisa provodi (uknjižba, predbilježba ili zabilježba).

9. Pravilno se prvostupanjski sud poziva i na odredbu čl. 145. st. 4. ZZK-a kojom je propisano da se sastav zemljišnoknjižnoga tijela ne mijenja upisom promjene oblika, površine ili izgrađenosti zemljišta, pa će upis takve promjene zemljišnoknjižni sud provesti na temelju prijavnoga lista katastra o promjeni u katastru zemljišta, a ako bi promjena utjecala na knjižna prava, tada i na temelju isprave prikladne za uknjižbu kojom se upisani nositelji prava na tom zemljištu slažu s tom promjenom.

10. Postupak uređenja međa, na koji se predlagatelji pozivaju, postupak je kojim se utvrđuju granice nekretnina upisanih u zemljišnim knjigama i postavljaju međašne oznake. Odluka donesena u tom postupku ne dovodi do upisa u zemljišne knjige i promjene knjižnih prava.

11. Prijavni list je javna isprava kojom tijelo nadležno za katastar obavještava zemljišnoknjižni sud o promjeni na zemljištu koje utječe na upise u zemljišnoj knjizi. Provedba prijavnog lista zahtijeva suglasnost svih upisanih nositelja prava na zemljištu, a ako takva suglasnost ne postoji, promjena se može provesti samo na temelju odluke suda.

12. Budući da je pravilno prvostupanjski sud, na temelju utvrđenog, zaključio da nisu bile ispunjene pretpostavke predviđene prethodno navedenom odredbom čl. 145. st. 4. ZZK-a, pravilna je i zakonita odluka prvostupanjskog suda, koju neosnovani navodi žalbe predlagatelja ničim nisu doveli u sumnju.

13. Slijedom svega navedenog temeljem čl. 149. st. 3. ZZK-a odlučeno je kao u izreci.

U Rijeci 10. veljače 2026.

Sudac

Larisa Gačanin