REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-16802/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Malenica-Marić, uz sudjelovanje Marije Halozar kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe Eurodragon trade d.o.o. zbog prekršaja iz čl. 251. st. 1. t. 1. Zakona o strancima i II okrivljenika odgovorne osobe DA zbog prekršaja iz čl. 251. st. 1. t. 1. i st. 2. Zakona o strancima, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, I policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-4/47303, 10. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem čl.183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

I okrivljena pravna osoba: Eurodragon trade d.o.o., OIB 06896096948, sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,

II okrivljenik, odgovorna osoba: DA, sin D, rođen **.**.1979. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju pravnik, zaposlen, lošijeg imovnog stanja, oženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,

k r i v i s u

što je:

17. ožujka 2025. godine u Zagrebu, utvrđeno da u propisanom roku nisu obavijestili policijsku upravu odnosno policijsku postaju o prestanku ugovora o radu za državljanina Indije DAVĆ, koji je raskinut 28. veljače 2025., a na temelju kojega mu je izdana dozvola za boravak i rad,

čime su počinili prekršaj iz čl. 251. st. 1. t. 1. i st. 2. Zakona o strancima (Narodne novine 133/20, 114/22, 151/22 i 40/25),

pa se na osnovi istog propisa,

I okrivljenoj pravno osobi Eurodragon trade d.o.o. primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izriče NOVČANA KAZNA U IZNOSU 500,00 (petsto) eura

II) Temeljem odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona

Ako okrivljenica, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

III) Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, I okrivljena pravna osoba je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest) eura u korist Državnog proračuna na račun navedene u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po primitku presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

II okrivljeniku odgovornoj osobi DA izriče NOVČANA KAZNA U IZNOSU 500,00 (petsto) eura

IV) Temeljem odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) II okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako II okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

V) Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, II okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest) eura u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po primitku presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, I Policijska postaja Zagreb, pod Klasom: 211-07/25-4/47303 izdala je 10. svibnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je temeljem pravovremenih prigovora okrivljenika stavljen izvan snage i nastavljen je redovan postupak.

2. II okrivljenik DA iznoseći obranu u ime pravne osobe i u svoje ime kao odgovorne osobe naveo je da je točno da do 17. ožujka 2025. nije obavijestio nadležnu policijsku upravu, odnosno, policijsku postaju o prestanku ugovora o radu za državljanina Indije DAVĆ, koji je s navedenim radnikom raskinut 28.veljače 2025. kada je i odjavljen na Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje. Međutim, kako mu pravodobno nije dostavljena sva dokumentacija, koja je potrebna da bi obavijestio nadležnu policijsku upravu, nije na vrijeme iste obavijestio, već kada je dostavljena dokumentacija i to 24. ožujka 2025.

3. Nadalje, sud je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju, te u izvatke iz prekršajne evidencije za okrivljenike.

4. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavljaju na teret, činjenično i pravno opisano u izreci presude, čime se u cijelosti ostvarili obilježje dijela prekršaja iz čl. 251. st. 1. t. 1. i st. 2. Zakona o strancima, pa ih je i proglasio krivima.

5. Sud je I okrivljenoj pravnoj osobi Eurodragon trade d.o.o. proglasivši je krivom, izrekao novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti, te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, primijenivši čl. 37. Prekršajnog zakona, kojim je ublažio ispod najnižeg iznosa predviđenu novčanu kaznu, smatrajući da će se tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, uzimajući pri tome kao olakotnu okolnost priznanje počinjenja prekršaja, da je naknadno ispravila propust, da je prekršaj počinjen s najmanjim stupnjem odgovornosti, posebice cijeneći pri tome okolnost da je do sada prekršajno nekažnjavana, dok otegotnih okolnosti nije našao.

6. Nadalje, sud je u konkretnom slučaju primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), tako da, ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je I okrivljena pravna osoba proglašena krivom, to je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

8. Sud je II okrivljenika DA proglasio krivim za opisano prekršajno djelo, te mu izrekao novčanu kaznu koja odgovara značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti, te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, smatrajući da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost priznanje počinjenja prekršaja, da je naknadno ispravio propust, da je prekršaj počinjen s najmanjim stupnjem odgovornosti, dok je kao otegotno cijenio da je do sada dva puta pravomoćno kažnjen za isti prekršaj kao u konkretnom slučaju, odnosno, za prekršaj iz čl. 251. st. 2. Zakona o strancima, što je vidljivo iz izvatka iz prekršajne evidencije, koji je sud pročitao.

9. Nadalje, sud je u konkretnom slučaju primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), tako da, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

10. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je II okrivljenik proglašen krivim, to je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren obzirom na složenost, duljinu trajanja postupka i njegovo imovno stanje.

U Zagrebu 10. veljače 2026.

Zapisničar

Sudac

Marija Halozar

Marija Malenica-Marić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena

Ova presuda je pravomoćna

Dostavna naredba:

1. I okrivljeniku pravnoj osobi, Eurodragon trade d.o.o., [adresa],

2. II okrivljeniku, DA, [adresa]

3. braniteljici okrivljenih, odvjetnici Ljiljani Biblija, [adresa],

4. tužitelju PU zagrebačkoj, I Policijska postaja Zagreb, Klasa: 211-07/25-4/7393,

5. pismohrana, ovdje.