Posl. broj: Pp-546/2026-4

prijepis

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4/II

Opatija

U I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Lori Košak uz zapisničara Slavicu Hentić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GV zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. i članka 229. stavak 5.Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13 ,92/14, 64/15, 108/17, 70/19,42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24)po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Rijeka, broj: 211-07/26-5/3332, 511-09-34-26-1 od 10.veljače 2026, po dovođenju okrivljenika, nakon provedenog žurnog postupka dana 10.veljače 2026. u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 222. Prekršajnog zakona istoga dana donio je i p r e s u d i o  j e

Okrivljenik GV, OIB [osobni identifikacijski broj], bez nadimka, sin G i O, rođen **.**.1975. u [adresa], nastanjen u [adresa], kod GV, državljanin BiH, stranac s privremenim boravkom u RH, neoženjen, bez djece, tesar, sa završenom srednjom školom, zaposlen u Medna d.o.o., s mjesečnim primanjem od oko 1.500,00 eura, srednjih imovinskih prilika, prekršajno kažnjavan, vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega (alkohol)

Kriv je

I/ što je dana 09.veljače 2026. u 16:10 sati u Kastvu, upravljao teretnim vozilom marke Iveco registarskih oznaka [registarska oznaka] i kretao se iz smjera Kastva u smjeru Viškova te je zaustavljen u Ulici Žegoti kod kbr. 5, a da:

a)kod sebe nema vozačku dozvolu,

dakle, kao vozač kod sebe nema vozačku dozvolu,

čime je počinio prekršaj iz članka 229.stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

b)pod utjecajem alkohola te se podvrgao ispitivanje alkoholiziranosti alkometrom marke Dräger ALCOTEST 7000 ARSC - 0171 na kojem je očitana koncentracija u iznosu od 1,92 g/kg alkohola u organizmu, umanjeno za 0,1 g/kg, što iznosi 1,82 g/kg odgovarajući iznos miligrama alkohola u litri izdahnutog zraka dakle,kao vozač koji u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos mililitara u litri izdahnutog zraka

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se temeljem istog propisa utvrđuje za prekršaj opisan pod a)novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset/00) eura

b)novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset/00) eura.

Temeljem članka 39.Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.350,00 (tisuću tristo pedeset/00) eura. Temeljem članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme lišavanja slobode u trajanju od 2 (dva) dana budući je isti uhićen od 09.veljače 2026. u 16,10 sati pa do 10.veljače 2026. u 10,15 sati, kada je doveden na sud, računajući da je platio 79,64 (sedamdeset devet/64) eur te mu preostaje za platiti novčani iznos od 1.270,36 (tisuću dvjesto sedamdeset/36) eur.

Temeljem članka 33.stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom ista prisilno izvršiti.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom koja je ta kazna izrečena.

II/ Temeljem članka 58. u vezi članka 298. Prekršajnog zakona izriče se zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole B kategorije na području Republike Hrvatske u trajanju od 2(dva) mjeseca, a koja zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III/ Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,61 (četrdeset /61) eura u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Rijeka podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika GV zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. i članka 229. stavak 5.Zakona o sigurnosti prometa na cestama a za djela opisana u izreci presude.

2.Budući su se stranke odrekle prava na žalbu, presuda je pravomoćna.

U Opatiji, 10.veljače 2026.

Sutkinja:

Lori Košak,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presudu dostaviti:

1.okrivljeniku

2.tužitelju –PPP Rijeka

3.referentu za vozač.dozvole, po izvršnosti

4.u spis