REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-414/2024-41

R E P U B L I K A H R V A T S K A

D O P U N S K O R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Vanesi Brizić Bahun, a po prijedlogu više sudske savjetnice Atine Matanov, u pravnoj stvari tužitelja ĐT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Irena Blauhorn, odvjetnica iz Zagreba, protiv tuženika Hrvatska poštanska banka d.d., Zagreb, Jurišićeva 4, OIB: 87939104217, kojeg zastupa punomoćnik Mihovil Granić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Žurić i Partneri d.o.o. u Zagrebu, radi isplate, 10. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se tuženiku Hrvatska poštanska banka d.d., Zagreb naknaditi tužitelju ĐT pored dosuđenog troška parničnog postupka daljnji trošak u iznosu od 125,00 eura (slovima: sto dvadeset pet eura) sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 16. prosinca 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom troška sastava podneska od 22. prosinca 2025.

Obrazloženje

1. Presudom ovog suda poslovni broj P-414/2024-33 od 16. prosinca 2025. ispravljenom rješenjem ovog suda, poslovni broj: P-414/2024-38 od 23. prosinca 2025., u točci IV. izreke presude naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 1.798,63 eura sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 16. prosinca 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

2. Sud je navedenom presudom propustio odlučiti o zahtjevu tužitelja za naknadom troška s osnova pristupa na ročište za objavu presude u iznosu od 50 bodova, a koji trošak je tužitelj zatražio troškovnikom zaprimljenim kod suda 4. studenoga 2025.

3. Pravovremenim prijedlogom zaprimljenim kod ovog suda 22. prosinca 2025. tužitelj je predložio da se presuda dopuni odlukom o dijelu troška postupka koji se odnosi na pristup ročištu za objavu presude uvećano za trošak sastava podneska od 22. prosinca 2025.

4. Imajući u vidu činjenicu da je tužitelj u cijelosti uspio u sporu, to je tuženik u smislu odredbe čl. 154. st. 1. u svezi s čl. 155. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/ 08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje ZPP) dužan naknaditi zatraženi trošak pristupa na ročište za objavu presude u iznosu od 50 bodova (Tbr. 9/3 OT) što uvećano za vrijednost jednog boda od 2,00 EUR te pripadajući PDV od 25% iznosi 125,00 EUR.

5. Tužitelj ima pravo na zatezne kamate koje teku na dosuđeni trošak od dana donošenja presude pa sve do isplate.

6. Odluka o stopi zateznih kamata određena je sukladno čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima (“Narodne novine“ br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23 – dalje ZOO).

7. Prema odredbi čl. 340. st. 4. ZPP u vezi sa odredbom čl. 347. ZPP odluka o prijedlogu tužitelja donesena je bez održavanja ročišta.

8. Zahtjev tužitelja za naknadom troška sastava podneska od 22. prosinca 2025. kojim predlaže ispravak i dopunu presude, sud je našao neosnovanim jer u smislu odredbe članka 155. ZPP-a isti nije bio potreban za vođenje parnice.

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 10. veljače 2026.

Sutkinja

Vanesa Brizić Bahun

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, u četiri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja.

DNA

1. Pun. tužitelja

2. Pun. tuženika