REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru
Obala Bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: 55 : P-3889/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru po sucu Ivanka Karadža u pravnoj stvari tužitelja ŠG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Merici Miše odvj. u Trogiru, protiv tuženika pod 1. NG pk. Š, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2. ŠG pk. Š, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 3. DG pk. Š , OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 10. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da je Tužitelj ŠG OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] vlasnik fizički i geometrijski točno određenog dijela zemljišnoknjižnih nekretnina: nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica] ZGR na skici označen tijelom F- G-H-I-E-F, površine 36 m2 i dijela nekretnine na kat. čest. [katastarska čestica] ORANICA na skici označenoj tijelom A-B-C-D-E-F-A površine 292 m2.
Skica uz tužbu ETALON GEODEZIJE d.o.o. za geodetske i katastarske poslove od ožujka 2023.g. čine sastavni dio ove presude.
II. Ovlašćuje se Tužitelj ŠG OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] temeljem ove presude izvršiti uknjižbu prava vlasništva na čest. 830 ZGR k. o. [katastarska općina] ZU 8214 površine 36m2 uz prethodno brisanje prava vlasništva s imena:
1. NG, pok. Š, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]
2. ŠG, pok. Š, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 3. DG, pok. Š, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].
III. Ovlašćuje se Tužitelj ŠG OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] temeljem ove presude provesti parcelaciju kat. čest. [katastarska čestica] ZU 8214 k. o. [katastarska općina] na način da se iz navedene nekretnine izdvoji fizički i geometrijski točno određeni realni dio iste, pobliže označen Skicom za tužbu ETALON GEODEZIJE d.o.o. za geodetske i katastarske poslove od ožujka 2023.g. označen tijelom A-B-C-D-E-F-A površine 292 m2 i navedeni dio formira kao samostalna čestica zemljišta s novim brojem te provedbu navedene parcelacije u katastru i zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina].
IV. Ovlašćuje se Tužitelj ŠG OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] temeljem ove presude i prijavnog lista na temelju kojeg će se provesti parcelacija kat. čest. [katastarska čestica] ZU 8214 k. o. [katastarska općina], kako je opisano u točci I. izreke ove presude u zemljišnim knjigama izvršiti uknjižbu prava vlasništva na novoformiranoj čestici zemljišta nastaloj tim prijavnim listom na ima tužitelja ŠG OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za cijelo, uz prethodno brisanje prava vlasništva sa imena :
1. NG, pok. Š, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]
2. ŠG, pok. Š, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 3. DG, pok. Š, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa].
Obrazloženje
1.S obzirom da tuženici pod 1., 2 i 3 , iako uredno pozvani da u roku 30 dana podnesu odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 896/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
2.Odluka o troškovima parničnog postupka je izostala budući da nije popisan a isti je zatražen samo ukoliko se tuženici usprotive tužbi i tužbenom zahtjevu tužitelja.
U Trogiru, 10. veljače 2026.
Sudac
Ivanka Karadža
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. pun. tužitelja
2. tuženima osobno
3. u spis
