REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Supetru
Supetar, Hrvatskih velikana 6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Marijani Ostojić Kavain uz sudjelovanje Matee Lukšić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog SČ, zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11.,80/13. i 39/19., dalje: Zakona o suzbijanju zlouporabe droga), kažnjivog po članku 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. citiranog Zakona, u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Brač, Klasa: 211-07/25-5/5268, Urbroj: 511-12-25-25-1 od 27. veljače 2025.nakon zaključene glavne rasprave 10. veljače 2026. u izočnosti stranaka, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i majke Š, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je 22. rujna 2024. godine oko 23:00 sati u mjestu Supetar, ulica Put Vele luke neovlašteno posjedovao jedan PVC smotuljak ispunjen drogom marihuanom, sveukupne težine 1,5 grama, a koju je prilikom legitimiranja, dobrovoljno izručio policijskim službenicima, koja je preliminarno testirana, a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga
dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. citiranog Zakona,
pa se okrivljeniku na temelju članka 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i primjenom članka 37. stavak 2. i stavak 3. točke 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 450,00 (četiristopedeset) EURA.
Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22., dalje: Prekršajni nalog) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a sukladno članku 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se oduzima:
- jedan PVC smotuljak ispunjena drogom Cannabis marihuanom, sveukupne težine 1,5 grama, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 22. rujna 2024.godine
Na temelju članka 51. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.
Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. do točke 4. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1.Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Brač pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2. Ovaj sud je dana 10. veljače 2026. okrivljenika radi davanja obrane u postupku, međutim pozivu se nije odazvao i svoj izostanak nije opravdao iako je dostava uredno iskazana, također nije pristupio predstavnik ovlaštenog tužitelja za kojeg je dostava poziva uredno iskazana i svoj izostanak nije opravdao, ali unatoč izostanku okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja sud je odlučio da se glavna rasprava održi na temelju čl. 167. st. 3. i 5. Prekršajnog zakona.
3.Sud je u dokaznom postupku pročitao obavijest iz članka 109. a stavka Prekršajnog zakona od 22. rujna 2024. godine, izvješće o počinjenom prekršaju od 22. rujna 2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu 22. rujna 2024. godine ., te potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije za okrivljenika od 13. siječnja 2026. te u kompletan spis.
4.Iz izvješća o postupanju od 22. rujna 2024. godine., koju je sastavio policijski službenik Policijske postaje Brač, proizlazi kako je nadzorom utvrđeno da je dana 22. rujna 2024. godine u 23:00 sata u [adresa], u [adresa] SČ počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakon o suzbijanju zloupotrebe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3. istog Zakona. Predmetna droga je od okrivljenika oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta pod brojem 1053197764.
5.Iz označene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta razvidno je da je policijski službenik Policijske postaje Brač 22. rujna. 2024. od okrivljenika oduzeo predmet: droga cannabis- marihuana, količina 1,5 grama.
6.Na temelju prekršajne evidencije utvrđeno je kako je okrivljenik prekršajno osuđivan za istovrsni prekršaj i to odlukom Policijske postaje Brač Klasa: 211/07/24-1/18548 od 03. prosinca 2024. godine, pravomoćno 17. siječnja 2025. godine.
7.Odredba članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje kako se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
8.Okrivljenik je predmetne prigode uređujućem policijskom službeniku dragovoljno izručio jedan PVC smotuljak ispunjen opojnom drogom marihuanom sveukupne težine 1,5 grama a što upućuje na zaključak da je okrivljenik predmetne prigode neovlašteno posjedovao navedenu drogu. Navedeno nedvojbeno proizlazi iz označene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta te iz izvješća o postupanju u sastavljeno na temelju neposrednog opažanja uređujućeg policijskog službenika u okviru njegove nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti i koje shodno tome predstavljaju pravovaljan dokaz u smislu odredbe članka 158. stavak 5. Prekršajnog zakona. Inače, notorna je činjenica da se droga konoplja (cannabis sativa L) nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu I. Odjeljku 1. Droge sukladno Popisu 1. Jedinstvene konvencije UN-a o drogama iz 1961.
9.Dakle, prihvaćajući označeno izvješće o postupanju službene i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, a koji dokazi se u bitnom međusobno podudaraju, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik predmetne prigode neovlašteno posjedovao drogu, a čime je ostvario sva obilježja prekršajnog djela iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zbog čega ga je sud proglasio krivim.
10.Nakon što je Sud okrivljenika proglasio krivim za počinjeni prekršaj, odlučio je o kazni koju će izreći okrivljeniku.
11.Kažnjiva odredba članka 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje za fizičku osobu novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 (663,61 eur) do 20.000,00 kuna (2.654,45 eur) ili kaznu zatvora do 90 dana ako posjeduje drogu.
12. Određujući vrstu i visinu kazne okrivljeniku, sud je vodio računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim tako i otegotnim okolnostima. Sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio i što je posjedovao manju količinu tzv. lakše droge, dok je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir to što je prekršajno kažnjen za istovrsni prekršaj pa vodeći računa o nužnosti prevencije zbog recentnog povećanog broja stupnja pogibeljnosti takvih djela te s time povezanu jačinu ugrožavanja zaštićenog dobra, Sud je okrivljeniku, između alternativno propisane novčane kazne i kazne zatvora, izrekao kao blažu vrstu kazne - novčanu kaznu, a koja mu je izrečena u ublaženom iznosu, smatrajući kako će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, kako opće tako i specijalne prevencije pa ovaj Sud smatra kako je kazna individualizirana u odnosu na osobu počinitelja.
13.Okrivljenik je upozoren da će se na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
14.Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa člankom 76. a stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku su oduzeti predmeti to: jedan PVC smotuljak ispunjen opojnom drogom marihuanom sveukupne težine 1,5 grama ,a koja su od okrivljenika bila privremeno oduzeta na temelju označene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, s obzirom da se radi o predmetu koji je bio upotrijebljen za izvršenje prekršajnog djela i čije je oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti i javnog poretka, te zaštite zdravlja ljudi. Navedeni predmet će biti uništen na temelju čl.51. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
15. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 1. do 4. istoga Zakona, te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Supetar, 10. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Matea Lukšić, v.r.
Marijana Ostojić Kavain, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
