REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

Poslovni broj: R1-9/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu pojedincu Nataši Vukić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja osiguranja NŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Josip Giljanović, odvjetnik u Splitu, Put Skalica 35, prema protivniku osiguranja JADROLINIJA, društvo za linijski pomorski prijevozu putnika i tereta, Rijeka, Riva 16, OIB: 38453148181, radi osiguranja novčane tražbine od 16.776,46 EUR s kamatama, prisilnim zasnivanjem založnog prava na putničkom brodu BIOKOVO, 10. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je predlagatelj osiguranja povukao prijedlog za osiguranje od 9. siječnja 2026., te se postupak obustavlja.

II. Nalaže se protivniku osiguranja da predlagatelju osiguranja naknadi troškove postupka osiguranja od 781,25 EUR zajedno sa zakonskim kamatama koje teku od 10. veljače 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 (petnaest) dana.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je 9.1.2026. podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na brodu protivnika osiguranja. Naveo je da protivnik osiguranja nije postupio po pravomoćnoj i ovršnoj presudi Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-1890/2022-16 od 8.4.2024. kojom je naloženo plaćanje 11.874,37 EUR s kamatama.

2. Predlagatelj osiguranja je podneskom od 24.1.2026. obavijestio sud da je protivnik osiguranja nakon podnošenja prijedloga, 23.1.2026. postupio po pravomoćnoj presudi i platio tražbinu. Stoga je povukao prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na brodu BIOKOVO.

3. Slijedom navedenog, sud je pozivom na odredbu čl. 40. st. 1. i 4. Ovršnog zakona (dalje: OZ-a, "Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.), donio odluku sukladno točki I. izreke rješenja.

4. S obzirom da je protivnik osiguranja platio tražbinu nakon podnošenja prijedloga čime je dao povod za prijedlog, predlagatelj je stavio zahtjev za naknadu troška postupka osiguranja.

5. Predlagatelju osiguranja je pozivom na odredbu čl. 14. st. 4. OZ-a, a u svezi s odredbom čl. 158. st. 2. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP-a, "Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25.) koja se primjenjuje u svezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ-a, priznat trošak postupka osiguranja prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika za:

- sastav prijedloga od 9.1.2026. od 500,00 EUR (tbr. 11. t. 1.)

- sastav podneska od 24.1.2026. od 125,00 EUR (tbr. 8. t. 4.)

- trošak PDV (25%) od 156,25 EUR (tbr. 42.), odnosno ukupno 781,25 EUR.

6. Slijedom navedenog, sud je predlagatelju osiguranja priznao ukupan trošak postupka osiguranja od 781,25 EUR te je naložio protivniku osiguranja da mu isplati taj trošak, odnosno donio je odluku sukladno točki II. izreke rješenja.

U Rijeci, 10. veljače 2026.

sudac

Nataša Vukić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.