Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-18248/2025-25

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovoga Suda Marini Ivančević, uz sudjelovanje Aleksandre Žarković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SB, zastupanog po branitelju Duji Koceiću odvjetniku iz [adresa], okrivljenog po optužnom prijedlogu Javne ustanove za upravljanje Park šumom Marjan Urbroj: 40-04/2022 od 19. siječnja 2022., zastupane po opunomoćeniku Željku Ostoja, odvjetniku iz Splita, zbog prekršaja iz članka 144. stavak 1. Zakona o zaštiti prirode (Narodne novine Republike Hrvatske 80/13, 15/18, 14/19, 127/19 i 155/23), kažnjiv po članku 229. stavak 1. podstavak 13. i stavak 2. istog Zakona i članka 119. stavak 2. Zakona o zaštiti prirode, kažnjiv po članku 228. podstavak 24. i stavak 2. istog Zakona, dana 10. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona protiv

Okrivljenika SB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i N, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], završena VSS, po zanimanju dipl. ing. elektrotehnike, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac troje djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi dana 16. listopada 2021. u 11:00 sati na području Park šume Marjan, na lokaciji Sedlo, na katastarskoj čestici [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] posjekao nedoznačeno stablo Alepskog bora promjera cca 20 cm bez ishođenog dopuštenja i suprotno Zakonu o zaštiti prirode,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 144. stavak 1. Zakona o zaštiti prirode (Narodne novine Republike Hrvatske 80/13, 15/18, 14/19, 127/19 i 155/23), kažnjiv po članku 229. stavak 1. podstavak 13. i stavak 2. istog Zakona i članka 119. stavak 2. Zakona o zaštiti prirode, kažnjiv po članku 228. podstavak 24. i stavak 2. istog Zakona.

II. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. i točka 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Javna ustanova za upravljanje Park šumom Marjan podnijela je optužni prijedlog pod brojem navedenim u uvodu presude protiv okrivljenika, zbog prekršaja kao u izreci ove presude.

2. Općinski prekršajni sud u Splitu je pod brojem Pp-672/2022-9 dana 4. travnja 2025. donio presudu kojom je okrivljenik temeljem članka 182. stavak 1. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe zbog prekršaja iz članka 144. stavak 1. Zakona o zaštiti prirode (Narodne novine Republike Hrvatske 80/13, 15/18, 14/19, 127/19 i 155/23), kažnjiv po članku 229. stavak 1. podstavak 13. i stavak 2. istog Zakona i članka 119. stavak 2. Zakona o zaštiti prirode, kažnjiv po članku 228. podstavak 24. i stavak 2. istog Zakona.

3. Protiv presude ovog Suda pod gornjim brojem ovlašteni tužitelj Javna ustanova za upravljanje Park šumom Marjan je pravodobno po opunomoćeniku Željku Ostoja odvjetniku iz Omiša podnio žalbu zaprimljenu kod ovog suda, te je spis dostavljen na daljnje postupanje nadležnom sudu.

4. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu je pod brojem Ppž-5243/2025 dana 2. listopada 2025. donio Rješenje kojim se prihvaća osnovanom žalba tužitelja Javna ustanova za upravljanje Park-šumom Marjan i ukida pobijana presuda, te se predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.

5. Kako je od dana počinjenja prekršaja 16. listopada 2021. proteklo više od četiri godine to je u smislu članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona koji se zbog zastare ne može više poduzimati.

6. Slijedom navedenog temeljem propisa citiranih u izreci optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s tim odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 130. stavak 2. točka 2. i točka 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

7. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Split, 10. veljače 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Aleksandra Žarković, v.r.

Marina Ivančević, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno, a putem ovog Suda, u 2 (dva) ista primjerka.

Dostaviti: okrivljeniku, branitelju, tužitelju, punomoćniku tužitelja, u spis