REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska br. 31
Poslovni broj: P-347/2025-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Mariji Knežević Karamijatović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja SŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], po punomoćniku Marku Cvrkoviću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Cvrković & partneri d.o.o. Vukovar protiv tuženika ĐŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] i AŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], oboje s prebivalištem u [adresa] i s boravištem u [adresa], radi raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju, izvanraspravno, 10. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Raskida se Ugovor o doživotnom uzdržavanju sklopljen dana 02.05.2008.god. između tužitelja SŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika KŠ i KŠ AŠ, oboje iz [adresa], koji je potvrđen dana 02.05.2008.god. kod javnog bilježnika Bore Arambašića iz Vukovara pod br. OU-245/2008.
II. U zemljišnim knjigama Općinskog suda u Vukovaru, i to u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] uspostavlja se ranije zemljišnoknjižno stanje koje je postojalo prije upisa tereta zabilježbe doživotnog uzdržavanja tuženika KŠ i KŠ AŠ, oboje iz [adresa], pa se Zemljišnoknjižnom odjelu Vukovar Općinskog suda u Vukovaru nalaže brisanje tereta upisanog u zk. izvadak broj 21436 k. o. [katastarska općina], i to na
k. č. br. [katastarska čestica] [adresa] sa 1253 m2
DVORIŠTE sa 987 m2
KUĆA, [adresa] sa 98 m2
POMOĆNA ZGRADA sa 68 m2
POMOĆNA ZGRADA sa 41 m2
POMOĆNA ZGRADA sa 13 m2
POMOĆNA ZGRADA sa 46 m2,
teret pod Rbr. 1.1. „Temeljem Ugovora o doživotnom uzdržavanju od 02.svibnja 2008.godine sačinjenog između MŠ iz [adresa] i NŠ iz [adresa] kao primatelja uzdržavanja i KŠ sa [adresa] i KŠ AŠ iz [adresa], kao davatelja uzdržavanja, zabilježuje se postojanje istoga.“ a koji teret je zaprimljen u gruntovnici 05.05.2008.g. pod brojem Z-1771/08.
III. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je suvlasnik nekretnine u [adresa], koja je upisana u zemljišne knjige Općinskog suda u Vukovaru, zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. č. br. [katastarska čestica] pod oznakom zemljišta „KUĆA BR. 27 ULICA TEŽAČKI PUT, ČETIRI POMOĆNE ZGRADE I DVORIŠTE“ sveukupno 1253 m2. Tužitelj je dana 02.05.2008.godine sa tuženikom KŠ ĐŠ i KŠ AŠ, oboje iz [adresa], sklopio Ugovor o doživotnom uzdržavanju potvrđenog kod javnog bilježnika Bore Arambašića pod brojem ovjere OU-245/2008, koji ugovor je zabilježen u vlastovnici zemljišnoknjižnog uloška pod brojem Z-1771/2008 zaprimljen u zemljišnim knjigama 05.05.2008.g.
1.1. Parnične stranke kao ugovaratelji predmetnog Ugovora o doživotnom uzdržavanju ugovorile su da je tužena obvezna uzdržavati tužitelja te da se uzdržavanje sastoji u sljedećem: osigurati tužitelju prehranu svakodnevno i to najmanje tri obroka dnevno, od čega najmanje jedan obrok kuhane hrane, osigurati tužitelju u slučaju bolesti potrebne lijekove i liječničku pomoć, osigurati tužitelju u zimskim mjesecima grijanje u kući, brinuti o čistoći prostorija, o čistoći posteljine, odjeće i sl. Međutim nakon potpisivanja ugovora tuženi su u potpunosti zanemarili svoje obveze prema tužitelju preuzete predmetnim ugovorom o doživotnom uzdržavanju. Tužitelj je u međuvremenu i obolio, dok tuženi svoje obveze i nadalje nisu ispunjavali. Tužitelj je sada u boljem zdravstvenom stanju, pa je iz toga razloga tek sada pokrenuo ovaj postupak radi raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju.
2. Tuženici ĐŠ i ĐŠ AŠ u podnesku od 2. veljače 2026. naveli su da priznaju tužbeni zahtjev uz uvjet da tuženik ne traži troškove ovoga postupka. Suglasni su sa raskidom ugovora koji je predmet postupka.
3. Navedeni podnesak dostavljen je tužitelju po punomoćniku koji je podneskom od 10. veljače 2026. naveo da ne potražuje troškove postupka.
4. Tuženici su do zaključenja glavne rasprave, odnosno u odgovoru na tužbu priznali tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti pa je sud bez daljnjega raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev sukladno odredbi članka 331. stavka 1. i članka 338. stavka 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 70/19., 80/22 , 114/22 i 155/23, dalje: ZPP).
5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude na temelju priznanja.
U Vukovaru 10. veljače 2026.
Sudac
Marija Knežević Karamijatović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave iste. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredbi parničnoga postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelju, putem punomoćnika
2. Tuženicima
