Poslovni broj: Povrv-14/2026-

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Krešimiru Krniću, u parničnom postupku ovrhovoditelja RDGČ, Ured ovlaštenog arhitekta RDG Haidar, Dalmatinska 5, Varaždin, kojeg zastupa punomoćnik Romine Štaba, odvjetnica u Varaždinu, protiv ovršenika Zeleni grad Šibenik d.o.o., Put Bioca 17, Šibenik, kojeg zastupa direktor RD, radi naplate, po službenoj dužnosti, dana 10. veljače 2026.g.

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Šibeniku oglašava se stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari.

II. Po pravomoćnosti rješenja predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zadru, Stalna služba u Šibeniku.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ustao protiv tuženika tužbom radi isplate ukupnog iznosa od 11.414,19 Eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od 08. svibnja 2024.g. do isplate.

2. Tuženik je podnio prigovor na rješenje o ovrsi, Ovrv-291/18 od dana 19. lipnja 2018.g. osporavajući ga u cijelosti, te je predložio da se predmet dostavi stvarnom i mjesno nadležnom sudu.

3. Prema odredbi čl. 17. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br.. br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 i 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP-a) propisano da se sud može po službenoj dužnosti oglasiti stvarno nenadležnim najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje.

4. Naime, prema odredbi čl. 34b st. 1. točka 1 ZPP-a trgovački sudovi sude u prvom stupnju u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba, koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema odredbama ovog zakona uvijek sude općinski sudovi odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

5. Slijedom prednje navedenog, kako se radi o pravnoj stvari koja je zakonom stavljena u prvostupanjsku nadležnost trgovačkih sudova jer je riječ o sporu između pravne osobe i fizičke osoba koja obavljaju registriranu djelatnost u vezi s njihovom djelatnošću, kraj toga da se ne radi sporu u kojima prema odredbama ovog zakona uvijek sude općinski sudovi i kako se ne radi o sporu za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda, sud je primjenom odredbe čl. 34b. st. 1. točka 1 ZPP-a u odlučio kako je naznačeno u izreci ovog rješenja.

U Šibeniku, 10. veljače 2026.g.

S u d a c:

Krešimir Krnić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu (odredbom čl 4. st. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine br. 128/14) propisano je da je za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u ostalim građanskim predmetima određuje se svaki županijski sud).

Žalba se podnosi putem Općinskog suda u Šibeniku, u roku od petnaest dana.

Dna.

1. tužitelju po pun Romina Štaba, Varaždin putem sudskog pretinca

2. tuženiku na adresu iz tužbe, putem e komunikacije

3. Trgovačkom sudu u Zadru, Stalna služba u Šibeniku cjelokupni spis po pravomoćnosti ovog rješenja

U Šibeniku, 10. travnja 2026.g.

S u d a c:

Krešimir Krnić