REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
10000 ZAGREB – Ul. Grada Vukovara 84
Poštanski pretinac 585
Poslovni broj: P Ob-1425/2025
Zapisnik
dana 10. veljače 2026.
o održanoj raspravi kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu
Prisutni od suda:
LŽ
Tužitelj: JŽ
Sudac
Tuženi: UŽ
VALERIJA KOVAČIĆ
Zapisničar
Radi: utvrđenje izvanbračne zajed.
Sudac započinje ročište u 12,00 sati, i objavljuje predmet raspravljanja. Javnost je isključena, temeljem čl. 351 Obiteljskog zakona.
Utvrđuje se da su pristupili:
Za tužitelja: osobno uz pun. Andreja Srednoselec Pintarić, odvj. Za tuženika: osobno
Utvrđuje se da je pristupio svjedok FŽ, koji se upućuje na hodnik do poziva suda.
Tužitelj navodi kako je L J preminuo.
Punomoćnik tužitelja izlaže kao u tužbi, ostaje kod tužbe i tužbenog zahtjeva u cijelosti.
Tuženik navodi kako priznaje činjenične navode tužbe. Navodi kako mu je pokojna RŽ majka, a tužitelj otac.
Sud donosi
rješenje
Saslušati će se pristupjeli svjedok.
SVJEDOK: FŽ, sin: U, rođen: **.**.1955., po zanimanju: radnik, adresa: Tomašec 10, propisno upozoren iskazuje:
Na upit suca, svjedok navodi kako tužitelja poznaje od djetinjstva. Navodi kako je pok. RŽ poznavao godinama.
Navodi kako mu je poznato da je tuženik sin tužitelja i pok. RŽ. Navodi kako su tužitelj i pok. RŽ bili u vezi koju bi on mogao okarakterizirati kao bračnu vezu.
Navodi kako su tužitelj i pok. RŽ živjeli zajedno dugi niz godina. Navodi kako ih je posjećivao.
Navodi kako su zajedno slavili praznike i blagdane, međusobno su si pomagali, među njima je postojala ekonomska i emotivna povezanost.
Navodi kako je bio na sahrani pokojne, tamo je bio prisutan i tužitelj koji je stajao uz odar kao dio obitelji. Za vrijeme trajanja njihove zajednice tužitelj nije bio oženjen, a pok. gđa nije bila udana. Navodi kako isti nisu prekidali svoju vezu do smrti pokojne.
To je sve što imam za iskazati. Daljnjih pitanja nema. Svjedok trošak ne traži.
Sud donosi
rješenje
Provest će se dokaz saslušanjem tuženika
TUŽENIK: UŽ, sin JŽ: rođen **.**.1982., po zanimanju: soboslikar, adresa: [adresa], iskazuje:
Navodi kako mu je pok. RŽ bila majka, a tužitelj otac. Navodi kako su majka i otac živjeli u zajednici koja je bila u potpunosti izjednačena sa bračnom. Isti su se međusobno poštivali, voljeli, živjeli zajedno, imali zajedničke financije, zajedno slavili praznike i blagdane, posjećivali sa prijateljima. Navodi kako im je on jedino dijete. Navodi kako su roditelji bili zajedno od 1980 godine pa do smrti majke 4.12.2024. Nikada nisu prekidali vezu. Navodi kako je otac bio na sahrani majke, a on nije mogao doći iz razloga što je imao tešku ozljedu koljena i nije mogao hodati. Navodi kako je službeni fotografirao fotografirao sahranu. Navodi kako je otac na sahrani stajao uz odar kao dio obitelji. Navodi kako je otac platio trošak sahrane.
To je sve što imam za iskazati. Pitanja nema.
Sud donosi
rješenje
Provest će se dokaz saslušanjem tužitelja.
TUŽITELJ: JŽ, sin: F, rođen: **.**.1954., po zanimanju: umirovljenik, adresa: [adresa], iskazuje:
Tužitelj navodi kako je prohodao sa pokojnom 12. 4. 1980. Navodi kako se sjeća datuma obzirom je dan prije rođena njegova majka.
Navodi kako su počeli zajedno živjeti od trenutka kada je RŽ rekla da je u drugom stanju na adresi [adresa] u njegovoj kući gdje su živjeli do njene smrti 4.12.2024. Navodi kako su se cijeli život voljeli, međusobno poštivali. Imali su zajedničke financije. Zajedno slavili praznike i blagdane, družili se sa prijateljima i rodbinom sa kojima su se posjećivali. Navodi kako se brinuo za pokojnu do smrti. Navodi kako je pok. dugo godina imala problema sa zdravljem te ju je on vozio po bolnicama. Ista je preminula od srčanog udara u obiteljskoj kući. Navodi kako je bio na sahrani supruge i stajao uz odar kao dio obitelji. Navodi kako je platio trošak sahrane pokojne. Navodi kako nikada nisu prekidali vezu do smrti pokojne. Navodi kako su razgovarali oko svadbe ali nikada svadbu nisu formalizirali. Navodi da za to nije bilo potrebe obzirom je bilo bitno da se vole, poštuju, odgajaju zajedničko dijete u tom duhu. Navodi kako su se posjećivali sa prijateljima i rodbinom.
To je sve što imam za iskazati. Pitanja nema.
Sud donosi
rješenje
Daljnji dokazi neće se provoditi.
Čita se spis, vrši se uvid u priležeću dokumentaciju.
Glavna rasprava zaključena.
Sud donosi i objavljuje
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Utvrđuje se da je postojala izvanbračna zajednica između predlagatelja JŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i pokojne RŽ djevojački R, iz [adresa], OIB. 30996766102, a koja izvanbračna zajednica je trajala od 12.04.1980. pa do smrti pokojne RŽ, **.**.2024.
Nakon donošenja i objave presude stranke navode kako se odriču prava na žalbu. Ne traže pisani otpravak istoga.
Presuda pravomoćna dana 10. veljače 2026.
Dovršeno u 12,24 sati
ZAPISNIČAR
SUDAC
STRANKE
