Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1
Poslovni broj: Pp-1703/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Kristine Habunek, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EČ iz [adresa], zbog djela prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom Prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijska postaja Velika Gorica klasa: 211-07/25-1/15957, ur.broj: 511-19-36-25-1 od 23.08.2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona, dana 10. veljače 2026. nakon održane rasprave,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ŠČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1988. u mjestu Zagrebu, državljanin RH, od oca E i majke Š, SSS, po zanimanju elektrotehničar, zaposlen, primanja mjesečna 1.500,00 eura, oženjen, otac 1 djeteta, do sada prekršajno kažnjavan ali ne za JRM, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.
k r i v j e
što je dana 23.08.2025. u 23:15 sati, u mjestu [adresa], okrivljeni ŠČ narušavao javni red i mir na način da je nižim zvučnikom reproducirao glasnu glazbu na svojoj adresi, a koja je dopirala na ulicu te su susjedi iz tog razloga zatražili više intervencija,
- čime je počinjen prekršaj iz članka 13. stavka 1. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 13. stavka 1. istog zakona
- zbog čega se na osnovu istog propisa primjenom čl. 37. i čl. 43. Prekršajnog zakona
I z r i č e :
O P O M E N A
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica klasa: 211-07/25-1/15957, ur.broj: 511-19-36-25-1 od 23.08.2025, podnijelo je Prekršajni nalog, protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz prekršajnog naloga, okrivljeni se pozivu za dan 10.02.2026. odazvao i izjavio da u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja. Istaknuo je da su slavili od djeteta prvi rođendan, da muzika nije bila preglasna a da se to isto dogodilo njegovom susjedu dan poslije jer netko od susjeda to prijavljuje. Moli sud da uzme u obzir njegovo iskreno priznanje i ukoliko je moguće da mu se za prvi put izrekne opomena, a on obećava da ubuduće će se pridržavati zakonskih propisa.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u prekršajni nalog, u prigovor , potvrdu iz PE o kažnjavanju okrivljenika i u zapisnik s rasprave.
4. Na temelju uvida u cjelokupan spis predmeta, te iskaza okrivljenika koji predstavlja priznanje počinjenja prekršaja, sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo izrekao, sukladno čl. . 1. i čl. 43. Prekršajnog zakona, za prvi puta samo opomenu, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
6. Odluka o trošku prekršajnog postupka temelji se na propisima navedenim u izreci presude, a visina je odmjerena u najmanjem paušalnom iznosu, razmjerno duljini trajanja i složenosti postupka.
U Velikoj Gorici 10. veljače 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Kristina Habunek,v.r.
Gordana Trivunov, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku,
2. ovlaštenom tužitelju.
3. pismohrana, ovdje,
4. Prekršajni odjel, radi izvršenja,
