REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Broj: Pp-3197/2025-8

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Zaprešić, Trg žrtava fašizma 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manuele Popović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene JR (OIB: [osobni identifikacijski broj]) zbog prekršaja iz čl. 112. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Zaprešić broj klasa 211-07/25-4/67501, ur. broj 511-19-37-25-1, dana 9. veljače 2026. donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

Okrivljena: JR, kći NR i J, rođena **.**.1996. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema - VSS, zanimanje – bakalar ranog i predškolskog odgoja, zaposlena, s mjesečnim primanjima od 1.300,00 eura, neudana, bez djece, prekršajno neosuđivana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi postupak

oslobađa se od optužbe

da bi

dana 10. svibnja 2023. u 10:45 sati u Zaprešiću upravljala biciklom, broj okvira TDE17L00648, marke Italwin, tipa K2XL, bijele boje, te sudjelovala u prometnoj nesreće s ozlijeđenim osobama na način da je u dječjoj sjedalici na stražnjem dijelu bicikla prevozila dijete VR, koji u trenutku prometne nesreće kao dijete starosti 3 godine nije na glavi imao zaštitnu homologiranu kacigu, a kretala se po izgrađenoj prometnoj površini za kretanja biciklista, odnosno po iscrtanoj i prometnim znakom "Biciklistička staza", označenoj biciklističkoj stazi na povišenom asfaltiranom nogostupu uz zapadni rub kolnika Ulice bana Josipa Jelačića u smjeru sjevera, te dolaskom do raskrižja Ulice Matije Skurjenija i Ulice bana J. Jelačića zaustavila je navedeni bicikl na biciklističkoj stazi preko kolnika Ulice Matije Skurjenija koja je iscrtana i označena prometnim znakom "Obilježen prijelaz biciklističke staze", a zatim se nastavila kretati po biciklističkoj stazi u smjeru sjevera, pa se tom prilikom, iako je bila dužna, nije uvjerila prilikom prelaska kolnika obratiti pažnju na udaljenost i brzinu vozila koja joj se približavaju, te kolnik prelaziti nakon što se uvjerila da to može učiniti na siguran način, uslijed čega je vozač osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] NR koji se kretao po južnoj prometnoj traci Ulice Matije Skurjenija za skretanje u lijevo u smjeru juga, prema zapadnoj prometnoj traci kolnika Ulice bana J. Jelačića kojom prilikom je sa prednjim dijelom vozila udario u lijevu bočnu stranu tijela vozačice bicikla, koja se od siline udarca zajedno s djetetom VR srušila na desnu bočnu stranu bicikla i pala na kolnik,

- pa da bi time počinila prekršaj iz čl. 112. st. 6. kažnjiv po čl. 112. st. 14. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24).

II. Na temelju članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Zaprešić pod brojem klasa 211-07/25-4/67501, ur. broj 511- 19-37-25-1 dana 7. srpnja 2025. donijela je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljena bila proglašen krivom, te joj je bila izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 39,81 eura. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je izjavio prigovor te je proveden redovni prekršajni postupak.

2. Okrivljena u prisustvu branitelja ispitana kod ovog suda na ispitivanju je izjavila da se ne smatra krivom, te da je dana 10.05.2023. u 10:45 sati u Zaprešiću upravljala biciklom na kojem je prevozila dijete VR, starog 3 godine, te se kretala po biciklističkoj stazi koja se nalazi na povišenom asfaltiranom nogostupu uz zapadni rub kolnika Ulice bana J. Jelačića u smjeru sjevera, te dolaskom do raskrižja s Ulicom M. Skurjenija i bana J. Jelačića zaustavila je bicikl na biciklističkoj stazi ispred kolnika ulice M. Skurjenija, te nakon što se uvjerila da je osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka] marke BMW u potpunosti se zaustavio ispred pješačkog prijelaza, odnosno ispred biciklističke staze, započela je prelaziti preko kolnika Ulice M. Skurjenija, odnosno kretati se dalje po biciklističkoj stazi i kada se našla ispred tog osobnog auta, on je krenuo vožnju unaprijed, te je prednjim dijelom vozila udario u njenu lijevu stranu tijela od kojeg udarca je pala s bicikla zajedno s djetetom na desnu stranu. Istina je da dijete i ona nisu imali kacigu na glavi i radi toga su dobili upozorenje na mjestu događaja. Ističe da se uvjerila prije prelaska preko kolnika Ulice M. Skurjenija da to može učiniti na siguran način, jer je dobro vidjela da se osobni automobil zaustavio. Može reći da kada se je zaustavila s biciklom, vidjela je da se i taj automobil istovremeno zaustavio, pa je procijenila da se on zaustavio kako bi ju propustio da prođem preko biciklističke staze. U ovoj prometnoj nesreći zadobila je lake tjelesne povrede, te je pregledana u KBC Sestre Milosrdnice.

2a. Na posebno pitanje branitelja odgovara da joj je mjesto događaja dobro poznato jer se inače kreće biciklom po ovoj biciklističkoj stazi, te zna da je kolnik Ulice bana Jelačića cesta s prednošću prolaska u odnosu na Skurjenijevu ulicu, te na Skrurjenijevoj ulici postoji prometni znak ili STOP ili nailazak na cestu s prednošću prolaska, pa je svaki vozač koji se kreće kolnikom Ulice M. Skurjenija dužan propustiti sva vozila koja se kreću kolnikom Ulice bana Jelačića, pa tako i po biciklističkoj stazi.

3. U tijeku dokaznog postupka sudac je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju (str. 10-11), zapisnik o očevidu (str. 12-15), skicu lica mjesta (str. 19-20), prekršajnu evidenciju (st. 28-29) i presudu Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću Pp-3200/25 od 05.09.2025. (str. 34-36).

4. Iz zapisnika o očevidu proizlazi da je protiv vozača osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] NR podneseno izvješće zbog počinjenog prekršaja iz čl. 57. st. 4. kažnjivo po čl. 57. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu čl. 293. st. 2. istog Zakona, te je Policijska postaja Zaprešić donijela prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/67352 dana 7. srpnja 2025. Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Zaprešiću donio je presudu pod brojem Pp-3200/25 dana 5. rujna 2025. kojom je okrivljeniku NR izrečena novčana kazna za navedeni prekršaj. Čl. 57. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vozač koji ulazi vozilom na cestu koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska dužan je propustiti sva vozila koja se kreću tom cestom. U konkretnom slučaju vozač NR nije propustio biciklistu okrivljenu JR, koja se kretala po iscrtanoj i prometnim znakom označenoj biciklističkoj stazi, na povišenom asfaltiranom nogostupu uz zapadni rub kolnika Ulice bana J. Jelačića u smjeru sjevera. Analizirajući svaki dokaz pojedinačno i dokaze u cjelini, sudac smatra da nije sa sigurnošću utvrđeno da bi okrivljena počinila djelo koje joj se stavlja na teret, pa je stoga istu valjalo osloboditi od optužbe.

5. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Zaprešiću 9. veljače 2026.

Sutkinja

Mirjana Šarac Kočiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. okrivljena

2. Policijska postaja Zaprešić

3. branitelj Jurica Tončić, odvj.