REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Ovrv-781/2026-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu tog suda Borisu Ljubiću, kao sucu pojedincu na prijedlog sudske savjetnice Sare Margetić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnica Suzana Horvat, odvjetnica u Zagrebu, protiv I ovršenika OF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II ovršenika PF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 9. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari određena rješenjem o ovrsi javne bilježnice Željke Maroslavac iz Zagreba, Avenija Dubrovnik 12, poslovni broj: Ovrv- 3507/2021 od 7. travnja 2022., te se ukidaju sve provedene radnje.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi javne bilježnice Željke Maroslavac iz Zagreba, Avenija Dubrovnik 12, poslovni broj: Ovrv-3507/2021 od 7. travnja 2022,određena je ovrha općenito na imovini ovršenika.
2. Rješenjem naslovnog suda od 11. prosinca 2023., određen je prekid ovršnog postupka obzirom da je ovršenik preminuo.
3. Rješenjem naslovnog suda od 23. siječnja 2026., određen je nastavak ovršnog postupka te su pozivani nasljednici OF, OIB: [osobni identifikacijski broj] i PF, OIB: [osobni identifikacijski broj], preuzeti ovaj postupak.
4. Ovrhovoditelj je podneskom od 6. veljače 2026. obavijestio sud da mu je tražbina u potpunosti namirena, te da povlači prijedlog za ovrhu.
5. Odredbom članka 40. stavkom 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024; dalje OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. U slučaju da ovrhovoditelj povuče prijedlog za ovrhu u cijelosti ili djelomice, sud će obustaviti ovrhu (čl.40.st.2. OZ).
4. Budući da je ovrhovoditelj izjavio da povlači prijedlog za ovrhu, sukladno odredbi članka 40. stavku 1. i 2. OZ te članku 72. stavku 6. OZ ovrhu je valjalo u cijelosti obustaviti i ukinuti sve provedene radnje pa je riješeno kao u izreci.
U Zagrebu, 9. veljače 2026.
SUDAC:
Boris Ljubić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 10. st. 1. i 5. OZ).
DNA:
1. Ovrhovoditelju
2. Ovršenicima
3. U spis