Poslovni broj: Ovrv-6898/2025-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji ovog suda Ivani Klaić Žlepalo, na prijedlog sudskog savjetnika Luke Perkovića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja DARKO TOURS PRIJEVOZ d.o.o. iz Trnovca Desinićkog 2, OIB: 62672261222, zastupan po punomoćniku Hrvoju Čukelj, odvjetniku u Sesvetama, protiv ovršenika AUTOPRIJEVOZ ŠAJNOVIĆ d.o.o. u stečaju iz Opatije, Gornja Opatija 39, OIB: 24146394840, OIB: 23242713920, zastupan po stečajnom upravitelju Mirjani Dujmović iz Zagreba, radi ovrhe, 9. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka, jer je nad ovršenikom dana 9. rujna 2025. otvoren stečajni postupak.

II. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, te će se spis dostaviti nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu na daljnje postupanje.

Obrazloženje

1. U predmetu pod gornjim poslovnim brojem, ovrhovoditelj je dana 27. kolovoza 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

2. Uvidom u sudski registar i u Rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovi br. St-813/2025 od 9. rujna 2025., utvrđeno je da je nad ovršenikom dana 9. rujna 2024. otvoren stečajni postupak.

3. Odredbom članka 169. stavak 5., 6., i 7. Stečajnog zakona (Narodne novine br. 71/2015, 104/2017, 36/2022 – dalje SZ) propisano je da nakon otvaranja stečajnoga postupka razlučni vjerovnici nisu ovlašteni pokrenuti postupak ovrhe ili osiguranja, a postupci ovrhe i osiguranja koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju se, bez obzira na to kada je ovršni postupak pokrenut, osim ako u ovršnom postupku već nije doneseno rješenje o namirenju razlučnog vjerovnika. Nadalje, propisano je da će prekinute postupke ovrhe i osiguranja nastavit će sud koji vodi stečajni postupak primjenom pravila o unovčenju predmeta na kojima postoji razlučno pravo u stečajnom postupku. Sud koji vodi postupak ovrhe ili osiguranja, dužan je rješenjem utvrditi prekid postupka, oglasiti se nenadležnim i ustupiti predmet sudu koji vodi stečajni postupak.

4. Sukladno prethodno navedenom, riješeno je kao u točki I. i II. izreke rješenja.

Velika Gorica, 9. veljače 2026.

Sutkinja

Ivana Klaić Žlepalo

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana, računajući od dana pismenog primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno u 3 istovjetna primjerka Županijskom sudu. Podnošenje žalbe ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja. (Čl. 169. st. 8. SZ-a).

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik Luka Perković

Dna:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku po stečajnom upravitelju

3. Trgovačkom sudu u Zagrebu