Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Poslovni broj: Pp-179/2025-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AC, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Mursko Središće, pod brojem: KLASA: 211-07/24-5/34547, URBROJ: 511-21-07-25-1 od 30. siječnja 2025. godine, nakon provedene i zaključene javne glavne rasprave, na temelju čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 09. veljače 2026. objavio je, i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: AC sin A i S rođ. U, OIB [osobni identifikacijski broj], zavarivač, zaposlen u EKO Međimurje, rođ. **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], neoženjen, bez djece, po narodnosti Đ, državlj. RH, SSS, imovinske prilike lošije, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
I. da bi se početkom mjeseca studenog 2024., točno neutvrđenog datuma, u [adresa], nasilnički ponašao u obitelji prema bratu SC, na način da bi ga u obiteljskoj kući tri puta s rukom udario po glavi odnosno licu, te izudarao po rebru i nekoliko puta ošamario po licu. AC je prema bratu UC primijenio fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda. Sredinom mjeseca studenog 2024. točno neutvrđenog datuma, AC bi UC u obiteljskoj kući onemogućio pristup kuhinji i dnevnom boravku na način da je iste zaključao, te u iste i nadalje nema pristup. Činjenično stanje prekršaja utvrđeno je temeljem izjave djelatnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad ĐC,
II. čime bi počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 1. i toč. 4. kažnjiv po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" br. 70/17 i 126/19),
- jer nije dokazano da bi okrivljenik počinio djelo za koje se optužuje.
III. Svi troškovi nastali u postupku padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Mursko Središće pod brojem KLASA: 211-07/24-5/34547, URBROJ: 511-21-07-25-1 od 30. siječnja 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika AC, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Na ročištu glavne rasprave dana 25.02.2025. okrivljenik AC u obrani je iskazao da se ne smatra krivim. Nije točno da bi se tijekom mjeseca studenog 2024. u [adresa],nasilnički ponašao u obitelji prema bratu VC, tako da bi ga u obiteljskoj kući tri puta sa rukom udario po glavi odnosno licu, te izudarao po rebru i nekoliko puta ošamario po licu. Također nije točno da sredinom mjeseca studenog 2024. godine, neutvrđenog datuma bi onemogućio bratu UC pristup kuhinji i dnevnom boravku i to tako da bi iste zaključao. Naime, bratu je omogućio pristup u navedene prostorije, ali uz svoje prisustvo. Brat SC je smješten u Domu u Prekopi, time da je postupak proveden uz sudjelovanje Zavoda za socijalni rad, Mursko Središće.
3. Ovaj sud zatražio je ispitivanje svjedoka - žrtve UC zamolbenim putem kod Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel. Svjedok-žrtva SC iskazao je kod zamolbenog suda, da kao brat okrivljenog AC ne želi svjedočiti protiv njega na sudu i koristi blagodat ne svjedočenja.
4. Na ročištu glavne rasprave dana 05.02.2026. sud je izvršio uvid i pročitao obavijest počinitelju str. 4 spisa, obavijest žrtvi nasilja u obitelji sa prilozima str. 14-27 spisa, te potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije str. 29-30 spisa.
5. Nakon provedenog dokaznog postupka, a na temelju obrane okrivljenika, te uvida u dokumentaciju iz spisa, sud nije sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret, radi čega je temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio od optužbe, da bi počinio prekršajno djelo iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
5.1. Materijalnom odredbom čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, propisano je, da je nasilje u obitelji :
1. primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda,
2. tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci,
3. psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost,
4. ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci,
5. zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje, dok je kaznenom odredbom čl. 22. st. 1. istog Zakona propisana novčana kazna u iznosu od najmanje 260,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.
5.2. Ocjenjujući dokaznu snagu izvedenih dokaza sud prihvaća obranu okrivljenika AC, stoga što ne postoje drugi neposredni dokazi koji bi upućivali na odgovornost okrivljenika za terećeni prekršaj. Naime, svjedok – žrtva SC je naveo, da prihvaća blagodat nesvjedočenja i da ne želi iskazivati od navedenim događajima. Obzirom da osim žrtve - svjedoka nema drugih neposrednih svjedoka događaja od navedene zgode, a dokumentacija iz spisa nije dostatna za utvrđenje odgovornosti okrivljenika glede prekršaja koji mu se stavlja na teret, to je isti zbog nedostatka dokaza oslobođen od optužbe.
6. Svi troškovi nastali u postupku padaju na teret suda, obzirom je okrivljenik oslobođen od optužbe za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
U Čakovcu, 09. veljače 2026.
Zapisničarka:
Sudac:
Ljiljana Lehkec
GC
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Zagreb, u roku od 8 dana od primitka presude, a dostavlja se u dva primjerka Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Zrinsko-frankopanska 9.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Žrtvi VC,
4. Za spis,
5. Za izvršenje.
