Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

44320 Kutina

Poslovni broj: Povrv-33/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

RJEŠENJE

Općinski sud u Kutini po sucu tog suda Lovorki Grahek, u pravnoj stvari tužitelja VISCO d.o.o., Pobjenik, Pobjenik 44, OIB:37363036489, kojeg zastupa punomoćnik Nenad Dianić, odvjetnik iz Ivanić-Grada, protiv tuženika LP, kao vlasnika obrta „ [obrt]“ eksploatacija, uzgoj, trgovina i prijevoz, Mustafina Klada 29, Velika Ludina, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 9. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave vršitelja dužnosti javnog bilježnika Dubravka Mokry-Uroić iz Kutine poslovni broj Ovrv- 5423/2025 od 27. siječnja 2026. u dijelu kojim je određena ovrha i ukidaju sve provedene radnje, a postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

II. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim.

III. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju vjerodostojne isprave ovršenik (sada tuženik) podnio je prigovor u smislu odredbe članka 57. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17.,131/20. ,114/22. i 6/24., dalje: OZ) kojim pobija rješenje o ovrsi u cijelosti zbog čega je primjenom odredbe članka 58. stavak 3. OZ riješeno kao u točci I. izreke ovog rješenja.

2. Odredbom članka 34.b stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22.; dalje: ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema tom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

3. U konkretnom slučaju radi se o sporu između pravne osobe i fizičke osobe koja obavlja registriranu djelatnost u vezi s njegovom djelatnošću, a budući da odredbom članka 34. stavak 1. ZPP-a nije propisana isključiva nadležnost općinskog suda, niti je riječ o sporu za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda, temeljem odredaba članka 17. stavak 1. i članka 21. stavak 1. ZPP-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Kutini 9. veljače 2026.

S u d a c:

Lovorka Grahek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. tužitelj po pun. uz prigovor

2. tuženik