Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-38/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Jasni Delić Janković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Sanele Knežević, u kaznenom predmetu protiv okrivljene AN, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa-izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 5. u svezi sa stavkom 2. i 1. istog članka Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – dalje u tekstu KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Virovitici br. KO-DO-13/2026-1 od 5. veljače 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici za izdavanjem kaznenog naloga, 9. veljače 2026., bez provođenja rasprave
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08)
izdaje se
KAZNENI NALOG
I. Okrivljena AN, kći ON i CN rođ. A, rođena **.**.2001. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, trgovkinja, neudana, bez djece, bez čina i odlikovanja, bez imovine, neosuđivana, protiv koje se ne vodi drugi kazneni postupak,
k r i v a j e
što je:
dana 30. kolovoza 2025. oko 23:00 sata u Slatini, upravljajući osobnim automobilom reg. [registarska oznaka], kolnikom ulice Silvija Strahimira Kranjčevića dolaskom do raskrižja sa [adresa] nije zaustavila kretanje vozila, unatoč znaku "stop" i obaveznom zaustavljanju prije ulaska u raskrižje, čime nije propustila osobno vozilo reg. [registarska oznaka] kojim je upravljao KN, a koje vozilo je imalo prednost prolaska kroz raskrižje, čime je postupila protivno članku 57. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) olako smatrajući da takvom vožnjom neće ugroziti druge sudionike u prometu te da do sudara neće doći, uslijed čega je došlo do udara vozila reg. [registarska oznaka] u bočnu stranu vozila reg. [registarska oznaka], kojom prilikom je vozilo reg. [registarska oznaka] odbačeno na nogostup te udarilo u pješake UN i ZN uslijed čega je UN odbačena na travnjak, a ZN na nogostup, a vozilo reg. [registarska oznaka] sletjelo na nogostup uz cestu, kojom prilikom je UN zadobila prijelom goljenične kosti, prijelom lijeve palčane i lakatne kosti, prijelom desne palčane kosti, traumatski šok, anemiju uzrokovanu velikim krvarenjem, natučenje trbuha, otvorenu ranu čela, otvorenu ranu nosa te natučenje i hematom brade, koje ozljede su osobito teške tjelesne naravi, KN je zadobio površinsku ozljedu vrata odnosno tjelesnu ozljedu, a ZN natučenje prsnog koša, natučenje lijeve potkoljenice i otvorenu ranu lijeve potkoljenice odnosno tjelesne ozljede,
dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazove opasnost za život ljudi pa zbog toga prouzroči osobito tešku tjelesnu ozljedu drugoj osobi,
čime je počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 5. u svezi sa stavkom 2. i stavkom 1. istog članka KZ/11., a kažnjivo po članku 227. stavku 5. KZ/11,
na temelju članka 227. stavak. 5. KZ/11 okrivljena AN se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci,
na temelju članka 56. stavak 1. i 2. KZ/11 okrivljenoj AN se
i z r i č e
u v j e t n a o s u d a
kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđena okrivljenica neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 189. stavak 1. i 3. ZKP/08, vraćaju se privremeno oduzeti predmeti: okrivljenoj AN opisani pod točkom 1. potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PP Slatina serijski broj [serijski broj] od 31. kolovoza 2025. (2. reg. pločice [registarska oznaka] na ime optuženice) i KN predmeti opisani pod točkom 1. potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PP Slatina serijski broj [serijski broj] od 31. kolovoza 2025., dva komada reg. pločica oznaka [registarska oznaka], ako oni to zatraže. Ako ih ne zatraže, u roku od jedne godine, nalaže se uništenje istih od strane PP Slatina.
III. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavka 2. točka 1. i 6. ZKP/08, okrivljenoj se nalaže plaćanje troškova kaznenog postupka u iznosu od 307,44 eura (slovima: tri stotine sedam eura i četrdeset četiri centa) i paušalne naknade u iznosu od 50.00 eura (slovima: pedeset eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. ODO u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KO-DO-13/2026-1 od 5. veljače 2026. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljene AN, zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano po čl. 227. st. 5. u vezi sa st. 2. i 1. istog članka KZ/11, a kažnjivo po čl. 227. st. 5. KZ/11, osudi na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci i izrekne uvjetna osuda sa rokom provjeravanja u trajanju od dvije godine.
2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi priloženi u sudskom spisu. To je prije svega: zapisnik o očevidu, situacijski plan prometne nesreće, fotodokumentacija očevida, bolničke prijave za UN, ZN i KN, kvalifikacija ozljeda Opće bolnice Virovitica za ZN i UN, zapisnik o ispitivanju osumnjičenice ĆN s DVD snimkom, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] i 01292870.
3. Slijedom iznijetog, proizlazi da je okrivljenica iz nehaja svojim radnjama ostvarila obilježja predmetnog kaznenog, na način opisan u izreci presude. Bila je svjesna svoga protupropisnog ponašanja, lakomisleno smatrajući da neće doći do nastupa zabrane posljedice.
4. Odlučujući o vrsti i visini kazneno pravne sankcije, uzeta je u obzir okrivljeničina ranija neosuđivanost, priznanje djela koje je olakšalo vođenje postupka. Otegotnih okolnosti nije bilo. Sud smatra da će se upozorenjem uz prijetnju kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.
5. Vlasnicima privremeno oduzetih predmeta, okrivljenici AN i KN, ako zatraže, vratiti će se predmeti privremeno oduzeti, jer nema razloga za zadržavanje istih. Ako ne zatraže povrat u roku od jedne godine, Policijskoj postaji Slatina je naloženo uništenje istih.
6. Donošenjem osuđujuće presude, okrivljenici je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka, koji se sastoje od troškova toksikološkog vještačenja i paušalne naknade u minimalnom iznosu. Visina je određena prema složenosti postupka, da nije održana niti jedna rasprava, te da se radi o djelu za koje je propisna kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci do pet godina.
U Virovitici 9. veljače 2026.
Sutkinja:
Jasna Delić Janković
Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP-a, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP-a podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP-a protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP-a.
Dostavni nalog:
1. ODO u Virovitici na broj: KO-DO-13/2026
2. okr. AN, [adresa] – uz optužnicu
3. Žrtva KN, [adresa]
4. Žrtva UN, [adresa]
5. Žrtva ZN, [adresa]
Po pravomoćnosti i izvršnosti:
6. Policijska postaja Slatina
