REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj R1 Ob-202/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Nataši Horvat, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Poreč-Parenzo, Poreč, Ul. dr. Maura Gioseffia 2 b, OIB: 52966791065, protiv protustranke KZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici MZ zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Pula, Danteov trg 3, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, dana 9. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

KZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti na način da ne može samostalno raspolagati imovinom i to nekretninama i pokretninama, ne može sklapati ugovore niti opteretiti svoju imovinu, ne može jamčiti ili kreditno se zadužiti, ne može upravljati imovinom, tj. nekretninama i pokretninama kojima bi u imovinsko pravnom smislu mogla raspolagati, ne može samostalno davati suglasnost za hospitalizaciju, ne može samostalno pokretati niti voditi sudske postupke, ne može samostalno pokretati niti voditi upravne i druge postupke kod nadležnih tijela državne uprave, niti oporučno raspolagati svojom imovinom, niti davati osobne izjave koje se tiču njezinog osobnog stanja, niti sklopiti brak, ne može promijeniti mjesto prebivališta odnosno boravišta, ne može samostalno donositi odluke o zdravlju, ne može se zaposliti, niti samostalno donositi odluke o smještaju, međutim može samostalno raspolagati iznosom do 100,00 eura mjesečno.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 28. travnja 2025. podnio ovom sudu prijedlog radi djelomičnog lišenje poslovne sposobnosti protustranke. Navodi kako je po službenoj dužnosti pokrenuo postupak radi ispitivanja okolnosti poslovne sposobnosti te je donesen zaključak da je radi zaštite prava i interesa protustranke potrebno provesti navedeni postupak.

2. Poseban skrbnik protustranke nije se protivila vođenju postupka, niti provođenju predloženog psihijatrijskog vještačenja.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u medicinsku dokumentaciju, socijalnu anamnezu, domovnicu, izvadak iz matice rođenih, provedeno je psihijatrijsko vještačenje po vještaku dr. Petru Moscatellu.

4. Prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke KZ je osnovan.

5. Odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15 u daljnjem tekstu: ObZ) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja zbog duševnih smetnji ili drugih uzroka nije sposobna brinuti se o osobnim potrebama, pravima i interesima ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti, dok je st. 3. propisano da će prije donošenja odluke sud pribaviti stručno mišljenje liječnika vještaka o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

6. Rješenjem od 16. svibnja 2025. predlagatelj je protustranci imenovao posebnog skrbnika sukladno čl. 241. st. 1. t. 1. i st. 2. ObZ-a.

7. Sukladno odredbi čl. 499. ObZ-a sud je proveo vještačenje po vještaku psihijatru dr. Petru Moscatellu koji je 5. prosinca 2025. dostavio pisani nalaz i mišljenje. Iz nalaza vještaka utvrđeno je da je KZ duševno bolesna osoba koje boluje od ''organskog poremećaja ličnosti – F07.0'', koja se zbog svoje bolesti nije u stanju brinuti o svojim potrebama, pravma i interesima, te da da ga je potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti. Zbog tog duševnog stanja protustranka bez posebnog prethodnog odobrenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, odnosno skrbnika ne može samostalno raspolagati imovinom i to nekretninama i pokretninama, ne može sklapati ugovore niti opteretiti svoju imovinu, ne može jamčiti ili kreditno se zadužiti, ne može upravljati imovinom, tj. nekretninama i pokretninama kojima bi u imovinsko pravnom smislu mogla raspolagati, ne može samostalno davati suglasnost za hospitalizaciju, ne može samostalno pokretati niti voditi sudske postupke, ne može samostalno pokretati niti voditi upravne i druge postupke kod nadležnih tijela državne uprave, niti oporučno raspolagati svojom imovinom, niti davati osobne izjave koje se tiču njezinog osobnog stanja, niti sklopiti brak, ne može promijeniti mjesto prebivališta odnosno boravišta, ne može samostalno donositi odluke o zdravlju, ne može se zaposliti, niti samostalno donositi odluke o smještaju, međutim može samostalno raspolagati iznosom do 100,00 eura mjesečno.

8. Cijeneći prethodno iznijeto, ovaj sud utvrđuje je da je protustranka bolesna osoba, koja boluje od organskog poremećaja ličnosti. Ovakvo utvrđenje temelji se na nalazu i mišljenju vještaka, a koji sud u cijelosti cijeni izrađenim objektivno i profesionalno u skladu s ostalim dokazima koji prileže spisu. Osim toga, stranke nisu imale primjedbi na nalaz i mišljenje, niti su predlagale provođenje drugih dokaza. Sud je na ročištu dana 6. veljače 2026. pokušao provesti razgovor sa protustrankom međutim isti je davao sudu nelogične odgovore npr. da ga vještak nije pregledao, da se ne sjeća da je bio na pregledu kod vještaka, te da mu je želja da mu skrbnik bude brat. U konačnici nakon što mu je pojašnjen predmet ovog postupka isti se sa prijedlogom suglasio.

9. S obzirom da je predlagatelj predložio za protustranku djelomično lišenje poslovne sposobnosti na način kako je to obrazloženo u nalazu i mišljenju vještaka, sud je cijeneći zaključke vještaka psihijatrijske struke, odlučio protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti na način kako je to navedeno u izreci rješenja, smatrajući da je na taj način protustranka u potpunosti zaštićena od bilo kakvih radnji koje bi mogla poduzeti na svoju štetu ili na štetu drugih, a ipak joj, s obzirom na njezino stanje, ostavlja poslovnu sposobnost u preostalom dijelu, sve sukladno čl. 234. ObZ-a.

U Puli, 9. veljače 2026.

S u d a c

Nataša Horvat

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

Odluku o žalbi donosi Županijski sud.

Dna:

- predlagatelju

- protustranci

- posebnom skrbniku protustranke