Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-269/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog NE, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. i članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15. 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 145/24.; nastavno: ZSPC), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sisak, klasa: 211-07/26-5/3223, urbroj: 511-10-07-26-1 od 8. veljače 2026., nakon provedenog žurnog postupka 9. veljače 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni DE, sin N i ĆE, djevojački D, rođen **.**.1971. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], završio osnovnu školu, bez zanimanja, nezaposlen, prima socijalnu pomoć u iznosu od 160,00 eura, bez vrijednije imovine, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je:
I. 8. veljače 2026. u 22.22 sati Ulicom Josipa Runjanina kod kbr. 6 u Sisku, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je prekršajnim nalogom Policijske postaje Vrbovsko klasa: 211-07/25-3/13691 koji je pravomoćan 7. siječnja 2026. i izvršan 16. siječnja 2026. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom B kategorije od 16. siječnja 2026. do 16. veljače 2026.
dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom
čime je počinio prekršaj iz 289. stavak 4. ZSPC u vezi stavka 1. ZSPC
II. 8. veljače 2026. u 22.22 sati Ulicom Josipa Runjanina kod kbr. 6 u Sisku, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] nakon izvršnosti rješenja PU sisačko-moslavačke klasa: UP/I-211-03/25-04/380 (izvršno 25. ožujka 2025.) kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola u periodu od 25. ožujka 2025. do 25. ožujka 2027. zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova
dakle, kao vozač upravljao motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim mu je ukinuta vozačka dozvola
čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. u vezi stavka 4. ZSPC
III. Na temelju članka 289. stavak 4. ZSPC okrivljeniku se za prekršaj pod toč. I. u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
IV. Na temelju članka 286. stavak 12. ZSPC okrivljeniku se za prekršaj pod toč. II. u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
V. Na temelju članka 39. stavak 1. točka 1. PZ okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana
VI. Na temelju članka 40. stavak 1. PZ vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju od 8. veljače 2026. u 22.22 sati do 9. veljače 2026. u 9.15 sati uračunava se u izrečenu kaznu zatvora tako da se ista umanjuje za 2 (dva) dana zatvora.
VII. Na temelju članka 58. stavka 1. i 2. PZ okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci koja počinje teći od izvršnosti presude.
VIII. Na temelju članka 139. stavak 6. PZ okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/3223, urbroj: 511-10-07-26-1 od 8. veljače 2026. kojim je okrivljeniku stavljeno na teret počinjenje prekršaja iz članka 289. stavak 4. u vezi stavka 1. i članka 286. stavak 12. u vezi stavka 4. ZSPC. Okrivljenik je uhićen pa je sukladno odredbi članka 221. stavak 1. točka 3. PZ vođen žurni postupak.
2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaje za koje ga optužba tereti.
3. Okrivljenik je u iskazu priznao prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Priznaje da je 8. veljače 2026. u 22.22 sati [adresa] u [adresa] u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je prekršajnim nalogom Policijske postaje Vrbovsko izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u vremenu od 16. siječnja 2026. do 16. veljače 2026., te za vrijeme dok mu je izvršnim rješenjem Policijske uprave sisačko-moslavačke ukinuta i oduzeta vozačka dozvola zbog prikupljenih dvanaest negativnih prekršajnih bodova, u vremenskom periodu od 25. ožujka 2025. do 25. ožujka 2027. Svjestan je da ne može i ne smije upravljati osobnim vozilima u prometu zbog tih mjera i žao mu je zbog počinjenih prekršaja, te se iskreno kaje i daje obećanje da se takvo što više nikada neće ponoviti. Predmetno vozilo je vlasništvo njegove majke, a on se samo odvezao do grada [adresa] da pojede pizzu, a nije razmišljao o tome da time čini ovakve teške prekršaje. Moli sud da prilikom donošenja odluke uzme u obzir da je nezaposlen, da od primanja ima samo socijalnu pomoć i nema nikakve vrijednije imovine, a brine o staroj i nemoćnoj majci s kojom živi u zajedničkom kućanstvu. Nadalje navodi da je narušenog zdravlja jer se liječi od ovisnosti o drogama i izrazito je anemičan zbog čega je prije nekoliko dana bio na transfuziji krvi, te boluje od hepatitisa B, otvorenih rana od zlouporabe droga, dijabetesa i drugo.
4. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija koja prileži spisu, i to izvješće o počinjenom prekršaju Policijske postaje Sisak od 8. veljače 2026., izvješće o uhićenju Policijske postaje Sisak od 8. veljače 2026., rješenje Policijske uprave sisačko- moslavačke, Služba upravnih poslova, državljanstva i stranaca klasa: UP/I-211-03/25- 04/380, urbroj: 511-10-06-25-2 od 17. ožujka 2025. s dostavnicom/povratnicom, prekršajni nalog Policijske uprave primorsko-goranske, Policijska postaja Vrbovsko klasa: 211-07/25-3/13691, urbroj: 511-09-33-25-2 od 21. kolovoza 2025. s povratnicom/dostavnicom i dopisom Policijske postaje od 26. prosinca 2025. , a na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 9. veljače 2026
4.1. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik sedam puta kažnjavan za prekršaje protiv sigurnosti prometa (članak 53. stavak 4., članak 54. stavak 2. i 3., članak 82. stavak 4., članak 163. stavak 8., članak 70. stavak 3., članak 158. stavak 4. i članak 289. stavak 4. ZSPC), jednom zbog prekršaja iz članka 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te jednom zbog prekršaja z članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
5. S obzirom da se okrivljenik u odnosu na optužbu očitovao da se smatra krivim za prekršaje koji su mu optužnim prijedlogom stavljeni na teret, te okolnosno i potpuno priznao počinjenje inkriminiranih prekršaja za koje ga optužba tereti, a koje priznanje je sukladno materijalnim dokazima koji su priloženi uz optužni prijedlog, to je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik postupio na način kako ga se optužbom tereti, odnosno 8. veljače 2026. u 22.22 sati [adresa] u [adresa], u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je prekršajnim nalogom Policijske postaje Vrbovsko klasa: 211-07/25-3/13691 koji je pravomoćan 7. siječnja 2026. i izvršan 16. siječnja 2026. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom B kategorije od 16. siječnja 2026. do 16. veljače 2026., te upravljao osobnim automobilom nakon izvršnosti rješenja PU sisačko-moslavačke klasa: UP/I-211-03/25- 04/380 (izvršno 25. ožujka 2025.) kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola u periodu od 25. ožujka 2025. do 25. ožujka 2027. zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova. Dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom i kao vozač upravljao motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim mu je ukinuta vozačka dozvola. Takvim svojim postupanjem ostvario je sva obilježja prekršaja iz članka 289. stavak 4. ZSPC u vezi stavka 1. ZSPC i članka 286. stavak 12. u vezi stavka 4. ZSPC, zbog čega je proglašen krivim.
6. Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su od utjecaja na to da sankcija bude lakša ili teža za okrivljenika, pa je tako olakotnim cijenio okrivljenikov odnos prema počinjenim prekršajima koje je iskreno priznao i izrazio kajanje, njegovo obećanje da će se ubuduće kloniti činjenja takvih i sličnih prekršaja, loše materijalne prilike okrivljenika koji je nezaposlen i uzdržava se od socijalne pomoći, kao i da je ovisnik o drogama narušenog zdravlja, dok je otegotnom cijenjena okolnost da je okrivljenik višestruko kažnjavan i prekršajno osuđivan za prekršaje protiv sigurnosti prometa i druge prekršaje, pa i za istovrsni prekršaj iz članka 289. stavak 4. ZSPC. Uzimajući u obzir ovako utvrđene okolnosti, te težinu i značaj počinjenih prekršaja, okrivljeniku je na temelju članka 289. stavak 4. ZSPC za djelo pod točkom I. utvrđena kazna zatvora u trajanju od 15 dana i na temelju članka 286. stavak 12. ZSPC za djelo pod točkom II. utvrđena kazna zatvora u trajanju od 15 dana pri čemu je sud stajališta da će se upravo ovakvim kaznama postići svrha kažnjavanja, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja. Na temelju članka 39. stavak 1. točka 1. PZ okrivljeniku je izrečena ukupna kazna zatvora koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih kazni zatvora. Vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju u trajanju od dva dana na temelju članka 40. stavak 1. PZ uračunava se u izrečenu kaznu zatvora.
7. Okrivljeniku je na temelju članka 58. stavak 1. i 2. PZ, uvažavajući težinu i značaj počinjenih prekršaja izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od dvanaest mjeseci, jer je sud stajališta da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilima te kategorije ponovno mogao počiniti ovakve ili slične prekršaje ili ugroziti sigurnost prometa s obzirom da je višestruki povratnik u činjenju prekršaja protiv sigurnosti prometa (zbog čega mu je i ukinuta vozačka dozvola na rok od dvije godine) pa ga je valjalo na izvjestan vremenski period onemogućiti da sudjeluje u prometu da bi tako shvatio društvenu neprihvatljivost svog ponašanja i da bi se otklonili uvjeti koji poticajno djeluju na počinjenje istovrsnih ili sličnih prekršaja. Na temelju članka 297. stavak 1. ZSPC izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
8. Okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, jer bi plaćanjem troškova bila dovedena u pitanje njegova egzistencija, s obzirom da je nezaposlen i bezvrjednije imovine.
U Petrinji, 9. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Tatjana Kuhar, v.r.
Anita Čalić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 (osam) dana po primitku presude, putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka.
Dostavna naredba:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
