Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Ovr-638/2025-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

Z A K L J U Č A K

Općinski sud u Varaždinu, po višem sudskom savjetniku-specijalistu Aleksandru Drakuliću, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Eos Matrix d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, Zagreb, protiv ovršenika VG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, izvan ročišta, dana 9. veljače 2026.,

z a k l j u č i o  j e

Upućuje se ovršenika da u roku petnaest dana od dostave zaključka pokrene parnicu radi proglašenja nedopuštenom izvansudske ovrhe na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika Jagode Vajdić Sevšek iz Varaždina, donijetog pod br. Ovrv-1048/14 od 26. svibnja 2014., zbog razloga iz čl. 50. st. 1. toč. 11. Ovršnog zakona, istaknutog u žalbi ovršenika od 6. ožujka 2025.

Obrazloženje

1. Ovršenik je 6. ožujka 2025. ovome sudu podnio zahtjev da se obustavi ovrha na njegovoj mirovini ističući prigovor zastare; zahtjev je dopunio podneskom od 27. ožujka 2025. dostavivši prijedlog i rješenje o ovrsi iz ovršnog postupka čiju obustavu traži, podneske ovrhovoditelja te obavijest HZMO-a.

2. Odredbom čl. 53. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024.; dalje OZ) propisano je da ovršenik može zbog razloga iz članka 50. stavka 1. točke 7. i točaka 9. do 11. ovoga Zakona podnijeti žalbu protiv rješenja o ovrsi i nakon njegove pravomoćnosti ako taj razlog nije mogao iz opravdanih razloga istaknuti već u roku za žalbu protiv toga rješenja.

3. U podnesenom prijedlogu, koji ovaj sud, uzimajući u obzir sadržaj podneska i njegove dopune od 27. ožujka 2025., smatra žalbom nakon proteka roka, ovršenik ističe žalbeni razlog iz čl. 50. st. 1. toč. 11. OZ-a, odnosno navodi da je potraživanje ovrhovoditelja u zastari.

4. Prijedlog (žalba) ovršenika dostavljena je ovrhovoditelju radi očitovanja, sukladno čl. 54. st. 1. OZ-a, te je isti u cijelosti osporio navode ovršenika.

5. Odredbom čl. 55. OZ-a propisano je da će sud zaključkom, ako rješenje o žalbi iz članka 53. stavka 1. istog Zakona ovisi o utvrđivanju neke sporne činjenice, uputiti ovršenika da u roku od petnaest dana od dana dostave zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.

6. Slijedom iznesenog, sukladno gore citiranim odredbama OZ-a, valjalo je ovršenika uputiti na parnicu te odlučiti kao u izreci.

Varaždin, 9. veljače 2026.

Viši sudski savjetnik-specijalist

Aleksandar Drakulić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog zaključka nije dopušten pravni lijek. (čl. 11. st. 5. OZ-a).

Dostaviti:

1. ovrhovoditelj - Eos Matrix d.o.o., Horvatova 82, Zagreb

2. ovršenik - VG, [adresa], uz podnesak ovrhovoditelja od 16.07.2025.