Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-1551/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv postupku I-okrivljenika Ice Cream Group d.o.o. kao pravne osobe i II-okrivljenika NV, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz članka 88. stavka 1. t. 27. Odluke o komunalnom redu (Glasnik Grada Zadra br. 8/19, 02/20, 9/20), povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Grada Zadra, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Klasa: 363-04/23-01/12, Urbroj: 2198-01-9/4-23-2 od 6. veljače 2023., dana 9. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Protiv:
I-okrivljenika Ice Cream Group d.o.o., OIB: 21223639931, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana, kao pravna osoba,
II-okrivljenik NV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N, rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa]., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, prekršajno kažnjavan,
o p t u ž b a s e o d b i j a
što da bi bez potrebnog odobrenja nadležnog tijela gradske uprave dana 6. veljače 2023. godine u 15,21 sati imali postavljene stolove i stolice na lokaciji [adresa]. u [adresa],
- čime da bi počinili prekršaj iz članka 46. st. 1. t. 1. u svezi sa st. 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti.
II. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Grad Zadar, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Klasa: 363- 04/23-01/12, Urbroj: 2198-01-9/4-23-2 od 6. veljače 2023. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenik, na koji su okrivljenici pravovremeno uložili žalbu.
2. Međutim, sud je rješavajući u redovnom postupku, a pazeći po službenoj dužnosti, našao da je od dana kada je prekršaj počinjen proteklo vrijeme od 4 godine, dakle vrijeme predviđeno u čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona koja propisuje da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine. Ova referada je spis zaprimila u srpnju 2023. godine.
3. Trebalo je stoga, na temelju odredbe čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona protiv okrivljenice optužbu odbiti.
4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona kako se radi o obustavi postupka.
U Zadru, 9. veljače 2026.
Sutkinja
Maria Stopfer Mišetić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
1. okrivljenicima: Ice Cream Group d.o.o. i NV,
3. tužitelju: Grad Zadar, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša,
4. spis – ovdje.
