Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp-1578/2025-4
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MK iz [adresa] zbog prekršaja iz članka 47. stavak 3. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24, dalje ZSPC-a), a povodom prigovora na prekršajni nalog PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, Klasa: 211-07/25-3/11292, Urbroj: 511-16-05-25-1 od 15. srpnja 2025., nakon zaključene usmene glavne i javne rasprave koja je dana 4. veljače 2026. održana u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik MK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ČK i UK rođ. M , rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen sa završenom SSS, po zanimanju drvodjelski tehničar, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.100,00 €, oženjen, otac troje djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak protiv njega.
I. k r i v j e
pod 1.
što je dana 28. lipnja 2025. u 19:25 sati u Gaćištu, ispred kućnog broja 30, kao vozač vozila M1 marke "Volkswagen" registarske oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom te nije vozilo držao što bliže desnom rubu kolnika na dijelu kolnika gdje prometne trake nisu obilježene,
pod 2.
što je istog dana, mjesta i vremena kao pod 1. upravljao navedenim vozilom iako je bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,13 g/kg alkohola u organizmu, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), a što je utvrđeno alkometrom Dräger.
II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi;
pod 1. članka 47. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 47. stavak 3. istog Zakona,
pod 2. članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 8. istog Zakona.
III. Okrivljeniku se temeljem istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, za prekršaj pod 1. i pod 2.
u t v r đ u j e
pod 1. novčana kazna u iznosu od 15,00 €,
pod 2. novčana kazna u iznosu od 900,00 €,
a temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 915,00 € (devetstopetnaesteura).
Temeljem članka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV. Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se i z r i č e zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, u što se uračunava vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole po naredbi o određivanju mjere opreza PP Virovitica, ser. broj: [serijski broj] od 28. lipnja 2025., a koja mjera teče od dana izvršnosti ove presude.
V. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 €, kao i trošak utvrđivanja prekršaja ovlaštenog tužitelja u iznosu od 10,62 €, (upotreba alkometra) tj. sveukupno iznos od 30,62 € (trideseteuraišezdesetdvacenta) u korist Državnog proračuna u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude jer će se isti u protivnom, sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje:
1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica, donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika, Klasa: 211-07/25-3/11292, Urbroj: 511-16-05-25-1 od 15. srpnja 2025. koji je u vezi s prigovorom okrivljenika od dana 01. kolovoza 2025. stavljen izvan pravne snage, te je nastavljen redovni prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se osjeća krivim i da iskreno priznaje počinjenje prekršaja te je točno da je dana 28. lipnja 2025. u 19:25 sati u Gaćištu, ispred kućnog broja 30, kao vozač vozila M1 marke "Volkswagen" registarske oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom te nije vozilo držao što bliže desnom rubu
kolnika na dijelu kolnika gdje prometne trake nisu obilježene i bio je pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,13 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Tada ga je nazvao njegov sin TK koji je bio na rođendanu od svog prijatelja i rekao da mu nije dobro, a s obzirom da boluje od dijabetesa tipa 1, on je sjeo u vozilo i otišao po njega, nakon čega mu je dao dozu tzv. brzog šećera jer iako ima 11 godina ponekad ne želi uzimati propisanu terapiju. Napomenuo je da je on bio na fešti jer je u njihovom mjestu tada bio kirvaj. Vozač je od 2009. godine, a od 2011 godine ima položenu "B" kategoriju i svakodnevno je u prometu jer putuje na posao u Suhopolje. Uzdržava nezaposlenu suprugu i otplaćuje kredit u mjesečnom iznosu od 260,00 €. U završnoj riječi okrivljenik je iskazao da mu je žao zbog počinjenih prekršaja, te je zamolio sud da mu ublaži novčanu kaznu i smanji trajanje zaštitne mjere jer mu se sve to dogodilo po prvi put i ne prakticira alkohol i vožnju istovremeno te je istaknuo da mu je vozačka dozvola potrebna zbog vožnje oca i sina u bolnicu u Zagreb, o čemu je predao u spis medicinsku dokumentaciju.
3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitani su preslik povratnice od 31. srpnja 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu PP Virovitica ser. broj. 02335167 od 28. lipnja 2025. za okrivljenika, naredba o određivanju mjere opreza PP Virovitica ser. broj: [serijski broj] od 28. lipnja 2025. na ime okrivljenika, troškovnik PP Virovitica od 28. lipnja 2025., medicinska dokumentacija na ime TK i na ime ČK i potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 25. kolovoza 2025.
4. Na temelju okrivljenikovog iskrenog priznanja bitnih obilježja prekršaja kažnjivih po članku 47. stavak 3. i članku 199. stavak 8. ZSPC-a, a posebice uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, kojega je okrivljenik vlastoručno i bez primjedbi potpisao, nalazi se dokazanim počinjenje prekršaja za koje se okrivljenik tereti u prekršajnom nalogu ovlaštenog tužitelja.
5. Stoga ga ovaj sud proglašava krivim i izriče mu kaznu.
6. Okrivljeniku su izrečene novčane kazne koje su primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažene (zakonom propisana novčana kazna za prekršaj pod 1. iznosi 30,00 €, dok za prekršaj pod 2. iznosi od 1.320,00 do 2.650,00 € ili kazna zatvora do 60 dana), pri čemu se vodilo računa o njegovom stupnju krivnje, težini i značaju djela prekršaja, s obzirom da je priznao počinjenje tih prekršaja, iskazao je žaljenje, te što uzdržava nezaposlenu suprugu, otplaćuje kredit u mjesečnom iznosu od 260,00 € te što mu sin TK ( rođ. **.**.2014.) boluje od dijabetesa melitusa tip 1, kao i otac ČK (o čemu postoji medicinska dokumentacija), pa se kazna ocjenjuje primjerena prema osobi okrivljenika i da će se njome postići svrha kažnjavanja, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.
7. Prema okrivljeniku je temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije na rok od 3 (tri) mjeseca, u što se uračunava vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole po naredbi o određivanju mjere opreza PP Virovitica, broj: 00938623 od 28. lipnja 2025., zbog prirode i težine prometnog prekršaja jer postoji opasnost da će okrivljeni upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa s obzirom da se radilo o vrlo visokoj koncentraciji alkohola kod koje prevladava osjećaj zbunjenosti, izgubljenosti i dezorijentiranosti. Naime, sud smatra da težini počinjenog prekršaja iz izreke ove presude odgovara primjena zaštitne mjere uz vođenje računa o odredbi kojom je propisana svrha zaštitnih mjera (članak 51. PZ-a) u odnosu na načelo razmjernosti. Što se tiče trajanja zaštitne mjere sud je smatrao da je trajanje zaštitne mjere od 3 mjeseca (koliko je predložio i ovlašteni tužitelj) dostatno za postignuće svrhe zaštitne mjere jer okrivljenik svakodnevno odlazi na posao u Suhopolje, te što je dugogodišnji vozač od 2009. godine, a nije prekršajno osuđivana osoba.
8. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka s naslova paušala, kao i trošak utvrđivanja prekršaja ovlaštenog tužitelja (uporaba alkometra) koji su određeni prema duljini trajanja, složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika jer ostvaruje prihode.
U Virovitici, 4. veljače 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Silvija Vargović, v.r.
Jasminka Lovretić, univ. spec. iur.,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke, okrivljenik, branitelj i oštećenik, te osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.
Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajnom odjelu, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. ovlaštenom tužitelju
3. sudskom referentu za izvršenje kazni
4. za spis
