REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj: K-431/2023-11

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, u vijeću sastavljenom od suca Edhema Kapetanovića, predsjednika vijeća te Mirjane Stilinović i Zlate Hanžek, članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Katarine Franjić, u kaznenom predmetu protiv optužene ČL, koju brani odvjetnik Rafael Krešić zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23.: dalje: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu od 21. travnja 2023. broj KO-DO-175/2023, nakon javne rasprave zaključene 5. veljače 2026. u prisustvu zamjenice ODO u Novom Zagrebu BL, optužene ČL i njenog branitelja odvjetnika Jakova Zimaja, u zamjenu za odvjetnika Rafaela Krešića, 9. veljače 2026. u odsustvu uredno pozvanih stranaka, objavio je i

p r e s u d i o  j e

optužena ČL, kći Č i B, rođena **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH-e, sa završenom srednjom stručnom spremom, po zvanju kozmetičarka, obrtnica, do 2.000,00 eura mjesečnih primanja, vlasnica automobila marke Ford Fiesta, god. 2015., neudana, bez djece, kazneno neosuđivana

k r i v a  j e

I. što je:

- od polovice studenog 2021. pa do 17. studenog 2022., u Zagrebu, protivno odredbi članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03,141/03, 40/07,149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), na za sada neutvrđen način, a radi daljnje preprodaje, nabavljala veće količine droge KOKAIN i droge AMFETAMIN koju je potom skrivala u bankovnom sefu kojim se koristila, prepakiravala na točno neutvrđenoj lokaciji i u stanu na neprijavljenoj adresi boravišta u [adresa], držala ju i prevozila u svom osobnom automobilu marke „Ford Fiesta“ registarske oznake i broja [registarska oznaka] te ju prodavala neutvrđenim konzumentima, kojom prodajom je mjesečno ostvarivala iznos od najmanje 8.000,00 kuna pa je tako:

- dana 16. studenog 2022. oko 11,55 sati na adresi u [adresa], ispred kbr. 114, radi daljnje preprodaje na ilegalnom narko tržištu, u svom osobnom automobilu marke i modela Ford, registarske oznake i broja [registarska oznaka], držala ukupno 3,29 grama droge KOKAIN pakirane u devet prozirnih PE paketića i 2,94 grama droge AMFETAMIN pakirano u jedan prozirni PE paketić, a koja droga je po policijskim službenicima pronađena i oduzeta tijekom pretrage navedenog vozila te istog dana u stanu na adresi njezinog neprijavljenog boravišta u [adresa], vlasništvo VL, u istu svrhu držala daljnjih 0,36 grama droge kokain pakirano u jedan vakumirani prozirni PE paketić i 34,64 grama droge amfetamin pakirano u tri prozirna vakumirana PE paketa, jedan uređaj za vakumiranje te sedamdeset četiri komada prozirnih PE vrećica za vakumiranje, a koja droga je pronađena i oduzeta po policijskim službenicima tijekom pretrage navedenog stana,

- dana 17. studenog 2022. u bankovnom sefu broj 1296 koji se nalazi u poslovnici Zagrebačke banke na adresi u [adresa], kojim se koristila kao opunomoćeni korisnik, u istu svrhu, držala četiri PE vrećice za vakumiranje ispunjene s ukupno 29,48 grama droge kokain, a koja droga je pronađena i oduzeta po policijskim službenicima tijekom pretrage navedenog sefa, na koji način je tijekom inkriminiranog perioda prodajom navedene droge neutvrđenim korisnicima ostvarila nepripadnu imovinsku dobit u iznosu od najmanje 96.000,00 kuna/12.741,39 eura, dok se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19, 134/21) amfetamin nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 2., dok se kokain nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1.,

- dakle, posjedovala tvari koje su propisom proglašene drogom, a namijenjene su neovlaštenoj prodaji i prodavala ih

- čime je počinila kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – opisano u članku 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21; u daljnjem tekstu KZ/11), a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11

II. Na temelju članka 190. stavak 2. KZ/11 optužena ČL se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine

III. Na temelju članka 56. KZ/11 optuženoj ČL se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko optužena ČL u vremenu provjeravanja u trajanju 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženoj ČL će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u uhićenju i u istražnom zatvoru od 16. studenog 2022. do 14. prosinca 2022.

V. Temeljem članka 42. stavak 1., 5. i 6. KZ/11 optuženoj ČL izriče se sporedna novčana kazna od 100 (sto) dnevnih iznosa, time da je visina dnevnog iznosa 50,00 (pedeset) eura pa sporedna novčana kazna iznosi 5.000,00 (pettisuća) eura, koju je optužena ČL dužna platiti u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

VI. Sporedna novčana kazna u cijelosti će se naplatiti iz novčanih sredstava koja su od optužene ČL privremeno oduzeta po djelatnicima PU zagrebačke, Službe kriminaliteta droga uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva [serijski broj] i 00070276 od 17. studenog 2022. i uplaćena u korist deviznog računa Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine otvorenog kod Privredne banke Zagreb d.d. (IBAN: [broj bankovnog računa] uz model 01 i poziv na broj: 11715586458) na način da se nalaže naznačeni iznos u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude uplatiti s navedenog računa na račun [broj bankovnog računa], model HR64 s pozivom na broj primatelja 6084- 48769-4512022.

VII. Temeljem članka 77. stavak 1. KZ/11 od optužene ČL oduzima se imovinska korist ostvarena kaznenim djelom te se sukladno članku 560. stavak 1. ZKP/08 utvrđuje da novčani iznos od 12.741,39 eura

(dvanaesttisućasedamstočetrdesetjedan euro i tridesetdevet centi) predstavljaju imovinsku korist koju je optužena ČL ostvarila kaznenim djelom neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 2. u vezi sa člankom 190. stavak 1. KZ/11.

Utvrđuje se da novčani iznos od 12.741,39 eura

(dvanaesttisućasedamstočetrdesetjedan euro i tridesetdevet centi) postaje imovina Republike Hrvatske.

Nalaže se Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine da u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude novčani iznos od 12.741,39 eura (dvanaesttisućasedamstočetrdesetjedan euro i tridesetdevet centi) koji je od optužene ČL privremeno oduzet uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] i 00070276 od 17. studenog 2022 i uplaćena u korist deviznog računa Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine otvorenog kod Privredne banke Zagreb d.d. (IBAN: [broj bankovnog računa] uz model 01 i poziv na broj: 11715586458) uplati na ime oduzete imovinske koristi na račun [broj bankovnog računa], model HR64 s pozivom na broj primatelja 6084- 48769-45133022.

VIII. Temeljem članka 79. stavka 1. KZ/11 u vezi sa člankom 190. stavka 8. KZ/11 od optužene ČL se oduzimaju tvari koje su propisom proglašene drogom i pribor za vaganje i pakiranje droge, a koje su od nje oduzete uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU zagrebačke, Službe kriminaliteta droga od 16. studenog 2022., serijskih brojeva [serijski broj], 00167567, 00167568, 00167570, 00070274, 00162238, a koji se predmeti po pravomoćnosti presude, sukladno članku 181. stavak 7. ZKP/08 imaju uništiti.

IX. Temeljem članka 270. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25.; dalje ZKP/08) optuženoj ČL ima se vratiti ugovor o najmu stana između VL i ČL sklopljen 17. siječnja 2022., mobilni telefon marke I phone apple crne boje, model 13 mini, imei broja [IMEI broj], unutar kojeg je umetnuta SIM kartica NN mobilnog operatera serijskog broja: [broj SIM kartice], nepoznatog pozivnog broja i mobilni telefon marke Nokia, crno – srebrne boje, model 6300 s umetnutom baterijom i SIM karticom NN mobilnog operatera, serijskog broja [broj SIM kartice] nepoznatog pozivnog broja, jedna iskaznica o sefu Zagrebačke banke s rukom pisanom riječju „duplikat“ i brojem sefa 1296, a kao opunomoćena osoba ČL, iskaznica broj [broj iskaznice], izdana u Zagrebu 9. lipnja 2019. unutar koje se nalazi jedan ključ s natpisom „patent“ RP9009, 2010., a koji predmeti su od nje privremeno oduzeti uz zapisnike o privremenom oduzimanju predmeta PU zagrebačke, Službe kriminaliteta droga, broja: 00167569, 00162239 i 00162240 od 16. studenog 2022.

X. Temeljem članka 270. stavka 1. i 2. ZKP/08 optuženoj ČL ima se vratiti preostali novčani iznos od 66.693,03 eura (šezdesetšesttisućašestodevedesettri eura i tri centa), koji ostaje nakon što se od privremeno oduzetih novčanih sredstava pobliže označenih u točkama VI. i VII. izreke presude naplate sporedna novčana kazna, imovinska korist i troškovi postupka.

Nalaže se Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine da novčani iznos 66.693,03 eura (šezdesetšesttisućašestodevedesettri eura i tri centa), koji je od optužene ČL privremeno oduzet uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva [serijski broj] i 00070276 od 17. studenog 2022 i uplaćen u korist deviznog računa Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine otvorenog kod Privredne banke Zagreb d.d. (IBAN: [broj bankovnog računa] uz model 01 i poziv na broj: 11715586458) po pravomoćnosti presude isplati optuženoj ČL na njen račun.

XI. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 optužena ČL dužna je naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 u ukupnom iznosu od 2.965,58 eura (dvijetisućedevetstošezdesetpet eura i pedesetosam centi) eura, od čega se iznos od 2.265,58 eura (dvijetisućedvjestošezdesetpet eura i pedesetosam centi) odnosi na troškove toksikološkog vještačenja, a iznos od 700,00 (sedamsto) eura na paušalnu svotu, koje je dužna platiti, a koji iznos će se roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude naplatiti od iznosa privremeno oduzetih novčanih sredstava pobliže označenih u točkama VI. i VII. izreke presude preostalog nakon naplate sporedne novčane kazne i imovinske koristi.

XII. Troškovi kaznenog postupka u cijelosti će se naplatiti iz novčanih sredstava koja su od optužene ČL privremeno oduzeta po djelatnicima PU zagrebačke, Službe kriminaliteta droga uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva [serijski broj] i 00070276 od 17. studenog 2022. i uplaćena u korist deviznog računa Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine otvorenog kod Privredne banke Zagreb d.d. (IBAN: [broj bankovnog računa] uz model 01 i poziv na broj: 11715586458) na način da se nalaže naznačeni iznose u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude uplatiti s navedenog računa na račun [broj bankovnog računa], model HR64 s pozivom na broj primatelja 6084- 48769-4512022.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu 21. travnja 2023. pod brojem KO-DO-175/2023 podnjelo je optužnicu protiv optužene ČL, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 1. i 2. KZ/11, odnosno zbog posjedovanja tvari koje su propisom proglašene drogom, a namijenjene su neovlaštenoj prodaji i prodavala ju, čime da bi počinila kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama.

2. Izjašnjavajući se o osnovanosti optužbe na raspravi optužena ČL se izjasnila da se smatra krivom za kazneno djelo koje joj je stavljeno na teret predmetnom optužnicom.

Istaknula je da se sve dogodilo upravo na način i pod okolnostima kako joj se to stavlja na teret predmetnom optužnicom. Iskreno joj je žao zbog ovoga što je napravila. Kaje se, to je bio jedan loš period u njenom životu, kada je donosila krive odluke. Tada nije imala veliku podršku roditelja i prijatelja koju danas ima. Danas živi urednim životom, ima svoj obrt, svaki vikend se viđa s roditeljima i ovakve stvari su ostale iza nje. Možda se moralo i dogoditi nešto ovakvo da shvati da je na krivom putu. Što se tiče nepripadne imovinske dobiti koja joj se stavlja na teret optužnicom u iznosu od najmanje 12.741,39 eura, izjavila je da prihvaća navedeno te je zaista riječ o toj imovinskoj dobiti, a ostali novac koji je nađen kod nje pripada njenim roditeljima.

Na poseban upit zamjenice ODO odgovorila je da je u stanu u [adresa] u tom periodu živjela sama, a osim tamo živjela je i na drugim adresima. Što se tiče adrese navedene u optužnici [adresa], tamo je živjela sama.

3. Odredbom članka 459. stavak 7. ZKP/08 je propisano da ako se optuženica o svim točkama optužbe očituje da se smatra krivom tada obrazloženje presude sadrži samo podatke iz stavka 6. članka 459. ZKP/08, dakle obrazloženje okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne. Stoga obrazloženje ove presude sadrži samo obrazloženje okolnosti koje su bila od utjecaja na kaznu te odluku o troškovima kaznenog postupka.

4. Pri razmatranju vrste i mjere kazne sud je imao na umu kriterije koje propisuje KZ/11, dakle svrhu kažnjavanja iz članka 41. KZ/11 te opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne iz članka 47. KZ/11.

5. Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna bude veća ili manja.

5.1. Na strani optužene ČL sud je olakotnim cijenio činjenicu da je priznala počinjenje kaznenog djela, a čime je ne samo pridonijela bržem i ekonomičnijem okončanju postupka, već je i iskazala spremnost da se suoči s posljedicama djela. Nadalje, optuženoj ČL i je olakotno cijenjeno da je izrazila žaljenje zbog učinjenog te da se pokajala. Olakotnim joj je sud cijenio raniju kaznenu neosuđivanost pa sud smatra da je predmetni kazneni postupak izolirani događaj u njenom inače urednom životu. Konačno, optuženoj ČL je sud olakotnim cijenio i činjenicu da danas živi mirnim, obiteljskim životom, u skladu s društvenim normama te se zaposlila i ima vlastiti obrt. Sve istaknute okolnosti sud je cijenio olakotnim u odnosu na počinjeno kazneno djelo.

5.2. Otegotnim na strani optužene ČL sud je cijenio same okolnosti počinjenja kaznenog djela te činjenicu da je riječ o neovlaštenoj prodaji veće količine droge.

5.3. Slijedom utvrđenih okolnosti odlučnih za odmjeravanje kazne sud je optuženoj ČL za počinjeno kazneno djelo iz članka 190. stavak 1. i 2. KZ/11, odnosno zbog posjedovanja tvari koje su propisom proglašene drogom, a namijenjene su neovlaštenoj prodaji i prodavala ih, čime je počinila kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama za koje kazneno djelo je zakonom propisana kazna zatvora od 1 do 12 godine, izrekao kaznu zatvora u trajanju 1 godine, dakle u visini propisanog posebnog minimuma, a imajući u vidu sve naprijed naveden olakotne okolnosti. Međutim, ocjena je ovog suda da se u odnosu na optuženu ČL svrha kažnjavanja ipak može ostvariti i bez izvršenja kazne, odnosno izricanjem uvjetne osude s rokom provjeravanja u maksimalnom trajanju 5 godina te sud ocjenjuje da bi izricanje bezuvjetne kazne zatvora s obzirom na sve okolnosti, a posebno imajući u vidu optuženičinu resocijalizaciju, ipak predstavljalo prestrogo kažnjavanje. Osim navedenog sud smatra da će se upravo izrečenom kaznom postići specijalna, prevencija te da će se upravo ovakvom kaznom, utjecati na optuženu ČL da ju odvrati da ubuduće ne čini kaznena djela, ali da će se postići i generalna prevencija tako što će se utjecati na sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja.

5.4. Nadalje, a budući da je ovo kazneno djelo izvan svake sumnje počinjeno iz koristoljublja, sud nalazi, radi potpunog ostvarenja prije svega specijalne prevencije, optuženoj ČL izreći i sporednu novčanu kaznu primjenom članka 40. stavak 5. u vezi s člankom 42. stavak 1. i 6. KZ/11. Naime, imajući na umu sve okolnosti propisane člankom 47. KZ/11 koje su ranije obrazložene (izuzev onih koje se odnose na imovinske prilike optuženice, a kako to propisuje članak 42. stavak 3. KZ/11) sud je optuženoj ČL izrekao sporednu novčanu kaznu od 100 dnevnih iznosa te uz nastavno uvažavanje članka 42. stavak 4. i 5. KZ/11, odnosno da optužena ČL kao obrtnica ostvaruje mjesečna primanja u visini od 2.000,00 eura, utvrdio da visina 1 dnevnog iznosa iznosi 50,00 eura pa sporedna novčana kazna iznosi 5.000,00 eura. Optužena ČL je sporednu novčanu kaznu dužna platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, time da će ista u konkretnom slučaju naplatiti iz novčanih sredstava koja su od optužene ČL privremeno oduzeta po djelatnicima PU zagrebačke, Službe kriminaliteta droga uz potvrde pobliže označene u točkama V. i VI. izreke presude.

5.5. Ovakvom kaznom na koju je optužena ČL osuđena, sud nalazi da će biti postignuta svrha kažnjavanja odnosno da će upravo ovakva kazna korektivno utjecati na nju na način da se ubuduće kloni protupravnog postupanja, a isto tako ovakva je kazna primjerena da izrazi društvenu osudu zbog počinjenog kaznenog djela, jača povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava te utječe i na sve građane da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja.

5.6. Budući da je zakonskom odredbom iz članka 54. KZ/11 propisano da se vrijeme provedeno u pritvoru i istražnom zatvoru, kao i svako oduzimanje slobode uračunava u izrečenu kaznu zatvora, u slučaju opoziva uvjetne osude optuženoj ČL će se u kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u uhićenju i u istražnom zatvoru od 16. studenog 2022. do 14. prosinca 2022.

6. Optužena ČL je u ovom postupku priznala počinjenje kaznenog djela, a jednako tako i da je protupravnom aktivnošću ostvarila imovinsku korist u iznosu 12.741,39 eura, koji novčani iznos je i privremeno oduzet od nje uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] i 00070276 od 17. studenog 2022 i uplaćen u korist deviznog računa Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine. Imajući na umu da nitko ne može zadržati imovinsku korist ostvarenu kaznenim djelom, to je primjenom članka 560. stavak 1. i 2. u vezi s člankom 557. stavak 1. ZKP/08 od optužene ČL oduzeta imovinska korist ostvarena kaznenim djelom iz članka 190. stavak 1. i 2. KZ/11 u iznosu 12.741,39 eura, odnosno utvrđeno je da ovaj novčani iznos predstavlja imovinsku korist koju je optužena ČL ostvarila počinjenjem kaznenog djela pa je stoga naloženo Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine kod kojeg je ovaj novac privremeno položen, u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

7. Na temelju članka 190. stavak 8. KZ/11 sud je kao obligatorno po navedenoj zakonskoj odredbi od optužene ČL oduzeo drogu i pribor za vaganje i pakiranje droge, koji su predmeti izvršenja kaznenog djela te će navedeni predmeti po pravomoćnosti presude biti uništeni.

8. Na temelju članka 270. ZKP/08 optuženoj ČL će se vratiti privremeno oduzeti predmeti i to: ugovor o najmu stana između VL i ČL sklopljen 17. siječnja 2022., mobilni telefon marke I phone apple crne boje, model 13 mini, imei broja [IMEI broj], unutar kojeg je umetnuta SIM kartica NN mobilnog operatera serijskog broja: [broj SIM kartice], nepoznatog pozivnog broja i mobilni telefon marke Nokia, crno – srebrne boje, model 6300 s umetnutom baterijom i SIM karticom NN mobilnog operatera, serijskog broja [broj SIM kartice] nepoznatog pozivnog broja, jedna iskaznica o sefu Zagrebačke banke s rukom pisanom riječju „duplikat“ i brojem sefa 1296, a kao opunomoćena osoba ČL, iskaznica broj [broj iskaznice], izdana u Zagrebu 9. lipnja 2019. unutar koje se nalazi jedan ključ s natpisom „patent“ RP9009, 2010., a koji predmeti su od nje privremeno oduzeti uz zapisnike o privremenom oduzimanju predmeta PU zagrebačke, Službe kriminaliteta droga, broja: 00167569, 00162239 i 00162240 od 16. studenog 2022., jer sud ne nalazi zakonskih uvjeta za njihovo oduzimanje. Iz istih razloga optuženoj ČL će se vratiti privremeno oduzeti novčani iznos od 66.693,03 eura, koji ostaje nakon što se od privremeno oduzetih novčanih sredstava pobliže označenih u točkama V. i VI. izreke presude naplate sporedna novčana kazna, imovinska korist i troškovi postupka, s obzirom da u provedenom postupku nije ni optuženo pa samim tim ni utvrđivano da bi predmetni novac (66.693,03 eura) predstavljao imovinsku korist ostvarenu počinjenim kaznenim djelom.

9. Optuženica je, kada ju sud proglasi krivom, sukladno članku 148. stavak 1. ZKP/08, dužna naknaditi troškove kaznenog postupka, osim ako ne postoje uvjeti za oslobođenje od plaćanja troškova u cijelosti ili djelomično, koje, a uvažavajući prethodno utvrđene imovinske prilike optuženice, sud nije utvrdio. Troškove kaznenog postupka, koji su propisani člankom 145. stavak 2. ZKP/08, u konkretnom slučaju čini paušalna svota koja je propisana člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, a koju je sud, s obzirom na trajanje i složenost postupka te imovinsko stanje optuženice odmjerio u iznosu od 700,00 eura te iznos 2.265,58 eura (u skladu s dostavljenom specifikacijom troškova), a koji se odnosi na troškove toksikološkog vještačenja predmetne droge koje je provedeno 9. siječnja 2023. u Centru za forenzična ispitivanja „Ivan Vučetić“, koji iznos će se naplatiti od iznosa privremeno oduzetih novčanih sredstava pobliže označenih u točkama VI. i VII. izreke presude preostalog nakon naplate sporedne novčane kazne i imovinske koristi.

U Zagrebu 9. veljače 2026.

sudac

Edhem Kapetanović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a odluku o žalbi donosi županijski sud kao sud drugog stupnja.

DNA.:

1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-175/2023

2. optuženici

3. branitelju

4. u spis