Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-20/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Brankici Grgurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Golik Petrinić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice KT zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25 – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-8/2026 od 9. siječnja 2026., prihvaćajući zahtjev zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 9. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
II OKRIVLJENICA KT, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći K i ĐT, rođena **.**.1973. u [adresa], R [adresa], državljanka RH, sa završenom osnovnom školom, domaćica, nezaposlena, neudana, majka dvoje punoljetne djece, neosuđivana, s prebivalištem u [adresa],
k r i v a j e
što je
27. studenog 2025. oko 11:00 sati u [adresa], u zgradi Policijske uprave primorsko goranske, u šalter sali za upravne poslove, u nakani protupravnog prisvajanja tuđih predmeta, iskoristila nepažnju KTS, te s pulta na šalteru uzela i za sebe zadržala njezin mobilni telefon marke Samsung Flip 6 serijskog broja R5CX349ZLNA, a na koji način je KTS oštetila za novčani iznos od 1.700,00 eura,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji, čime je počinila kazneno protiv imovine – krađom iz čl. 228. st. 1. KZ/11,
pa se na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci.
III Na temelju čl. 56. st. 1., st. 2. i st. 3. KZ/11 okrivljenici KT izriče
se UVJETNA OSUDA pa se kazna na koju je osuđena neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 nalaže se okrivljenici KT podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura).
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenice KT zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci ove presude te ujedno u optužnici na temelju čl. 540. ZKP/08 zatražilo da sud bez provođenja rasprave izda kazneni nalog u kojem će se okrivljenica osuditi na kaznu zatvora od 6 mjeseci koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.
3. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz posebnog izvješća I PP Rijeka broj 511-09-23/3-K-1163/25 od 2. prosinca 2025. potkrijepljenog zapisnikom o zaprimanju kaznene prijave od 27. studenog 2025., potvrdom i zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta od 29. studenog 2025., zapisnikom o vraćanju privremeno oduzetih predmeta od 20. prosinca 2025., snimkom video nadzora od 27. studenog 2025., a spisu prileži i zapisnik o ispitivanju okrivljenice KT od 29. studenog 2025. s pripadajućom snimkom.
4. Stoga je stav suda da je okrivljenica inkriminiranim ponašanjem ostvarila sve elemente inkriminiranog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11, pa ju je za isto valjalo proglasiti krivom i osuditi po zakonu.
5. Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, sud je na temelju čl. 541. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenicu KT zbog počinjenog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora od 6 mjeseci, te joj potom izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna na koju je osuđena neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo.
6. Kako je okrivljenica proglašen krivom, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 naloženo joj je podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.
Rijeka, 9. veljače 2026.
Sudac
Brankica Grgurić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
- ODO u Rijeci
- okr. KT uz optužnicu
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
- ošt. KTS
