REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Broj: Pp-5106/2025-3

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Zaprešić, Trg žrtava fašizma 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manuele Popović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IVĐ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) zbog prekršaja iz članka 4. st. 1. Zakona o prebivalištu, povodom optužnog akta Policijske postaje Zaprešić klasa 211-07/25-4/89281, ur. broj 511-19-37-25-1 od 2. rujna 2025., nakon provedenog žurnog postupka dana 3. veljače 2026. u nazočnosti okrivljene, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje PZ), dana 9. veljače 2026., donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljena: RVĐ rođ. I, kći R i J, rođena **.**.1994. u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema - SSS, zanimanje – wwb dizajner, zaposlena, s mjesečnim primanjima od 980,00 eura, razvedena, majka jednog djeteta, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak

k r i v  j e

što

nije u roku od 15 dana odnosno najkasnije do 8. srpnja 2025. prijavila nadležnoj policijskoj postaji prebivalište, odnosno promjenu adrese stanovanja nakon što je 21. lipnja 2025. s prijavljene adrese Dolec Podookićki, Dolec Podokićki 1C preselila na adresu u [adresa], te je dana 27. kolovoza 2025. u [adresa] počinila prekršaj,

- čime je počinila prekršaj iz čl. 4. st. 1. kažnjiv po čl. 16. st. 1. Zakona o prebivalištu („Narodne novine“ broj: 144/12, 158/13, 114/22)

- pa joj se temeljem citiranih propisa, a na temelju čl. 43. Prekršajnog zakona

primjenjuje

opomena.

II. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljena se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. stavak 2. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Zaprešić pod brojem klasa 211-07/25-4/89281, ur. broj 511- 19-37-25-1 dana 2. rujna 2025. donijela je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljena bila proglašena krivom, te joj je bila izrečena novčana kazna u iznosu od 60,00 eura i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je izjavila prigovor te je proveden redovni prekršajni postupak.

2. Okrivljena ispitana kod ovog suda u svojoj je obrani izjavila da se smatra krivom za počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret. Navodi da je istina da je dana 27.08.2025. živjela na adresi u [adresa], iako tu adresu nije bila prijavila kod MUP-a, već je imala prijavljenu adresu Dolec Podokićki 1C. Dana 01.10.2025. preselila se na adresu [adresa] u [adresa], Općina Marija Gorica, te je tada prijavila novu adresu.

3. Na temelju navedene obrane okrivljene, a koju je sudac cijenio kao priznanje, na nesumnjiv je način utvrđeno da se u radnjama okrivljene stječu obilježja prekršaja koji joj se stavlja na teret, te ju je valjalo proglasiti krivim.

4. Kako je okrivljena do sada prekršajno nekažnjavana, u cijelosti je priznala izvršenje prekršaja, sud je prema okrivljenoj primijenio opomenu smatrajući da će ista u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenu da ubuduće ne čini prekršaje, odnosno, da će se svrha ostvarenja prekršajnih sankcija postići i bez kažnjavanja, primjenom sudske opomene.

5. Okrivljena se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova postupka u paušalnom iznosu, jer po mišljenju ovog suda, okrivljena iste ne može nadoknaditi bez štete za nužno uzdržavanje sebe ili osoba koje je dužan uzdržavati.

U Zaprešiću 9. veljače 2026.

Sutkinja

Mirjana Šarac Kočiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. okrivljena

2. tužitelju