REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-188/2026-3.

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U GRAČACU

Prekršajni odjel

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, Prekršajni odjel, po sucu tog suda Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UN, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 – nastavno ZSPC/08.), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga RH MUP, PU zadarske, Postaje granične policije Gračac, poslovni broj: 211-07/25-4/82684. od 18.08.2025., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 - nastavno PZ/07), 09.veljače 2026.,

presudio je

I Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenika UN, iz [adresa], te se nalog Postaje granične policije Gračac broj: 211-07/25-4/82684. od 18.08.2025., potvrđuje u cijelosti.

II. Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eur (šeststotinaišezdeset eura), dužan platiti u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, a ukoliko u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne 440,00 eur (četiristotineičetrdeset eura), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom. U istom roku dužan je platiti i trošak izdavanja naloga policije u iznosu od 13,27 eur, pod prijetnjom prisilne naplate.

III. Okrivljenik je na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. PZ/07., dužan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 20,00 eur (dvadeset eura), u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom policije okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ZSPC/08., a koji prekršaj je počinio na način da nije dostavio vjerodostojan podatak o osobi koja je njegovim vozilom upravljala dana 02.05.2025., kada je u Gračacu tim vozilom počinjen prekršaj prekoračenja brzine, a koju obavijest je primio 04.06.2025., i nije dostavio podatak o vozaču u roku od 15 dana, dakle najkasnije do

Broj: 3. Pp-448/2021-3.

19.06.2025., čime je za koji prekršaj je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura.

Protiv naloga policije okrivljenik je podnio prigovor u kojem navodi da uz njega vozilom upravljaju i druge osobe pa da se nije mogao točno očitovati tko je od njih vozilom kritičnog dana upravljao. Zatražio je fotografiju kako bi se mogao očitovati i predložio ispitivanje svjedoka U i ĐN i ĆN, mogućih počinitelja prekršaja prekoračenja brzine.

Prigovor okrivljenika nije osnovan.

Naime, rješavajući po prigovoru, razmotrivši cjelokupan predmet, ovaj sud je našao da je RH, MUP, PU Zadarska, Postaja granične policije Gračac, sukladno važećim zakonskim propisima izdala obavezni prekršajni nalog, te okrivljeniku izrekla novčanu kaznu u zakonom propisanom iznosu budući je kažnjivom odredbom čl. 229. stavak 7. ZSPC/08., propisana novčana kazna od 660,00 do 1990,00 eur za vlasnika vozila ili odgovornu osobu u pravnoj osobi, odnosno korisnika vozila ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

Prema dokazima u spisu, izdavatelj naloga PGP Gračac izvjestila je vlasnika vozila o potrebi da dostavi podatke o vozaču koji je njegovim vozilom upravljao u trenutku počinjenja prekršaja prekoračenja brzine, nesporno okrivljenik kao vlasnik po traženju nije postupio iako je obavijest uredno zaprimio 04. lipnja 2025. U prigovoru navodi da se ne može izjasniti o osobi koja je vozilom upravljala jer da vozilo koristi više osoba. Ova obrana je za sud neprihvatljiva jer vlasnik vozila mora dostaviti podatke o jednoj osobi i mora mu kao vlasniku vozila biti poznato kome vozilo daje na uporabu, sve ostalo ga ne ispričava od odgovornosti za počinjeni prekršaj.

Trošak postupka iz t. III izreke, temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3. pod b. Prekršajnog zakona.

U Gračacu, 09. veljače 2026.

Sudac:

Nevenka Šimunović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba i presuda je danom donošenja pravomoćna. (čl. 244. st. 3. PZ-a).

Presuda se dostavlja RH MUP, PU zadarskoj, PGP Gračac, u 2 otpravka, za spis i okrivljenika.