Poslovni broj: Pl-2021/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Ivanu Borkoviću u pravnoj stvari tužitelja Komunalno Hvar d.o.o., OIB 85724396887, Ulica Vlade Stošića 7, 21450 Hvar, koga zastupa punomoćnik Mirko Butorović, odvjetnik u Hvaru, protiv tuženika GP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], SW5 London, Velika Britanija, radi isplate, 9. veljače 2026.

p l a t n i  n a l o g

I Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 101,18 eura sa zateznim kamatama koje teku na iznose od:

- 8,40 EUR od 26.05.2024.

- 8,40 EUR od 26.06.2024.

- 8,40 EUR od 26.07.2024.

- 9,30 EUR od 26.08.2024.

- 12,92 EUR od 26.09.2024.

- 8,40 EUR od 26.10.2024.

- 8,40 EUR od 26.11.2024.

- 8,40 EUR od 28.12.2024.

- 8,40 EUR od 26.01.2025.

- 10,08 EUR od 26.02.2025.

- 10,08 EUR od 26.03.2025.

do isplate po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke i koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, u roku od 15 dana..

II. Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužiteljima trošak postupka u iznosu od 37,89 eura sa zateznim kamatama koje teku od 9. veljače 2026. do isplate po kamatnoj stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke i koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 25. travnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku koji je dostavio navedeni prijedlog za ovrhu ovom sudu, u skladu s odredbom čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje u tekstu: OZ).

2. Prema odredbi čl. 281. st. 6. OZ-a ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. tog Zakona radi donošenja odluke.

3. U prijedlogu za ovrhu, sada tužbi radi izdavanja platnog naloga, tužitelj navodi da je tuženica na osnovi računa dužna namiriti tužiteljevu tražbinu u iznosu i s kamatama kako je navedeno u izreci rješenja.

4. Prema odredbi čl. 446. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 35/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. - čl. 50. Zakon o arbitraži, 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 43/13. - Rješenje USRH, 89/14., 70/19. i 80/22., dalje: ZPP) sud će izdati platni nalog, ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom, a prema odredbi st. 3. istog članka smatra se da tužitelj ima pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.

5. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske utvrđeno je da tuženik nema prijavljeno prebivalište u [adresa].

6. Stoga, kako tužitelj svoju tražbinu dokazuje vjerodostojnom ispravom, a tuženik nema prebivalište u [adresa], sud je na temelju odredbe čl. 448. ZPP- a izdao platni nalog i naložio tuženici da podmiri tražbinu tužitelja.

7. Tužitelj je dokazao izvatkom iz poslovnih knjiga potraživanje koje mu je i dosuđeno.

8. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku prema vrijednosti spora i to za sastav tužbe za izdavanje platnog naloga u iznosu od 25,00 eura, odnosno s PDV-om 31,50 eura, u skladu s brojem 7.5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'' broj 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15 - dalje: Tarifa), zajedno sa zateznim kamatama koje teku od donošenja rješenja do isplate (čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona, "Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - dalje: OZ), po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, dalje u tekstu: ZOO). Tome treba pridodati trošak sudske pristojbe za rješenje o platnom nalogu u iznosu 6,64 eura (Tar. br. 1. t. 2. Tarife sudskih pristojbi), što zbrojeno iznosi 37,89 eura koliko je i naloženo tuženiku platiti tužitelju.

9. Tužitelju nije priznat trošak predujma javnom bilježniku i ostatka naknade jer nije dokazano da su ti troškovi nastali, odnosno plaćeni.

10. Zbog navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 9. veljače 2026.

Sudac

Ivan Borković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju po pun., uz sudsku pristojbu

2. Tuženiku, uz prijedlog za ovrhu s prilozima