Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-1677/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste JV, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv NV, zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/24-4/100824 od 15. studenoga 2024., nakon javne rasprave održane 9. veljače 2026., u prisutnosti okrivljenika i branitelja okrivljenika, Ive Franjića, odvjetnika iz Zagreba, istoga dana, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni ĆV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i N, rođen **.**.1950. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju građevinar, SSS, u mirovini, s mjesečnim primanjima oko 250,00 €, oženjen, otac petero, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da do 23. rujna 2024. na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/24-8/1915193, kao vlasnik vozila ne bi dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja 7. kolovoza 2024.,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Sisak izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/24- 4/100824 od 15. studenoga 2024., zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom obaveznom prekršajnom nalogu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor, u kojem poriče počinjenje prekršaja te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.
2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti okrivljenik je iskazao da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. U iznijetoj obrani okrivljenik je iskazao da nije osobno primio obavijest – zahtjev za dostavu podataka o vozaču Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/24-8/1915193, pa stoga nije niti znao da je, kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], bio dužan dostaviti podatke o vozaču koji je tim vozilom 7. kolovoza 2024. počinio prometni prekršaj. Nakon što mu je sud dao na uvid presliku dostavnice obavijesti o počinjenom prekršaju izjavio je da na istoj nije njegov potpis. Nakon što je sud okrivljeniku dao na uvid dostavnicu obaveznog prekršajnog naloga izjavio je da je na istoj njegov potpis ali usporedbom ta dva potpisa je vidljivo da su potpisi različiti. Napomenuo je da je osobno primio obavezni prekršajni nalog te da je primitak istog osobno potpisao.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao dostavnicu o primitku obavijesti, obavijest - zahtjev za dostavu podataka o vozaču, dostavnicu obaveznog prekršajnog naloga i potvrda iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Iz dostavnice Zahtjeva za dostavu podataka o vozaču je vidljivo da je potpis na istoj, kojim se potvrđuje primitak pošte različit od potpisa koji se nalazi na dostavnici obaveznog prekršajnog naloga, a kojeg je okrivljenik osobno primio. Iz navedenog sud zaključuje da okrivljenik nije osobno primio zahtjev za dostavu podataka o vozaču, tako da nije niti znao da treba dostaviti tražene podatke o vozaču. Slijedom navedenog, nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret te ga je sud za isti oslobodio od optužbe.
5. Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Petrinji 9. veljače 2026.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljeniku
- branitelju okrivljenika
- spis
