REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Stalna služba u Vrbovcu

Trg Petra Zrinskog br. 22. Vrbovec

Posl. broj: Pp-2834/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Ankice Sorić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog MC, radi djela prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14. 64/15, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog prigovorom okrivljenika na prekršajni nalog PP Vrbovec, Klasa: 211-07/25-3/13756, od dana 22.08.2025. godine, temeljem čl.179., čl.171a. i čl.183. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22), nakon održane glavne i javne rasprave u prisutnosti okrivljenika osobno, a u odsutnosti tužitelja, donio je dana 09. veljače 2026. godine, objavio i

presudio je

I. Okrivljenik: GC, od oca M i majke G, rođen **.**.1968. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, elektro-monter, zaposlen, razveden, otac dvoje djece, sa adresom u Rugvici, Savska ulica 46, do sada prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što do dana 20. lipnja, 2025. godine u 00:00 sati u Vrbovcu, Zagrebačka 1, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi ELEKTRO USLUGE MANCE d.o.o., koja je vlasnik osobnog vozila M1 marke Hyundai, reg. oznake [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Policijske postaje Vrbovec Klasa: 211-07/25-8/131847, nije u roku od 15 dana po primitku obavijesti koju je primio dana 3. lipnja, 2025. dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala navedenim vozilom dana 10. svibnja, 2025. godine u 19:16 sati na mjestu Celine, kada je počinjen prekršaj iz čl. 82. st. 1. t. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na osnovu istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.

II. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Vrbovec, donijela je prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenika, na koji je prekršajni nalog je okrivljenik u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik se očitovao da je kriv te da je zaista kako ga se tereti propustio dostaviti podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom koje je registrirano na pravnu osobu. Vjerojatno je on osobno upravljao vozilom međutim poštar je ostavio obavijest koju je zametnuo te je nenamjerno propustio dostaviti podatke. Žao mu je zbog događaja, novčana kazna mu je visoka, do sada je nekažnjavan za teže prekršaje pa moli sud za blagost.

3. Sud je izvršio uvid u prekršajni nalog, prigovor, povratnice, obavijest o počinjenom prekršaju, potvrda Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije Odjela za prekršajne evidencije.

4. Okrivljenik je priznao prekršaj, a priznanje je sukladno pisanim dokazima u koje je sud izvršio uvid te se može smatrati potpunim.

5. Slijedom navedenog Sud je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu je za navedeni prekršaj ublaženu novčanu kaznu koja je za predmetni prekršaj propisana u rasponu od 660,00 do 1.990,00 eura, s obzirom na stupanj njegove odgovornosti, jer je prekršaj počinio u svjesnom nehaju olako držeći da neće počiniti prekršaj i težinu počinjenog djela. Prilikom odmjeravanja kazne Sud je kao olakotno cijenio okrivljenikovo priznanje prekršaja i okolnosti koje opisuje pod kojima je došlo do prekršaja, dok mu nije nađeno otegotnih okolnosti. Sud je uvjerenja da će se ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja generalne i specijalne prevencije, te odvratiti okrivljenika od daljnjih činjenja prekršaja.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura, koji trošak je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te imovinske prilike.

U Vrbovec, 09. veljače 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ankica Sorić, v.r.

Jasnica Rodić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Temeljem čl.194.st.2. Prekršajnog zakona, protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, Trg Petra Zrinskog 22., Vrbovec, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.