Poslovni broj: Pp-2831/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji Dalii Dilberović uz sudjelovanje Martine Rudan kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika JO nakon prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Gruda pod Klasom: 211-07/25-1/12280, Urbroj: 511-03-09-25-1 od 17. srpnja 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine RH br.67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), na temelju članka 244. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH br.107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 9. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: RO, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1976. u [adresa], od oca J i majke R rođ. A, s prebivalištem u [adresa], po zanimanju zaštitar, SSS, rastavljen, otac jednog djeteta, zaposlen, primanja oko 670,00 eura mjesečno, lošeg imovnog stanja, ranije nekažnjavan, državljanin RH,
k r i v j e
I. što je dana 17. srpnja 2025. u 00,07 sati, upravljao vozilom marke Volkswagen Golf, reg. ozn. [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola, koncentracije 1,49 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka koja je utvrđena alkometrom marke Drager, a umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,39 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, radi čega mu se, na temelju cit. propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura.
II. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u obrocima u roku od 90 dana od dana primitka ove presude. Ukoliko u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u protivnom dužan je platiti izrečenu novčanu kaznu.
III. Temeljem članka 139. stavak 3., a u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 20,00 eura u roku od 90 dana od dana primitka ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Dubrovnik izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci koji je po prigovoru stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik u obrani izjavljuje da je predmetne zgode popio pivu na pumpi i sjeo u auto te su ga netom nakon toga policijski službenici zaustavili pa smatra da je zato uređaj Drager pokazao 1,39 g/kg alkohola u krvi. U odnosu na zaštitnu mjeru ima za izjaviti da radi u Župi dubrovačkoj, a živi na [adresa] te radi noćne smjene kada nema autobusa često pa mu je automobil neophodan kako bi odlazio na posao. Također živi sa slabo pokretnom majkom o kojoj skrbi pa mu je i za to potrebno da ima mogućnost upravljati vozilom. Moli da se ova okolnost uzme u obzir prilikom odlučivanja te ako je moguće da se ne izrekne predložena zaštitna mjera. Također moli ako je moguće da novčanu kaznu plati u obrocima. Žao mu je i kaje se zbog počinjenog prekršaja i ubuduće neće činiti ovakve prekršaje.
3. Izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika te Naredbu o određivanju mjere opreza.
4. Na temelju provedenog postupka, priznanja okrivljenika i zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, neprijeporno je utvrđeno da je počinio prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci.
5. Svojim ponašanjem u prometu konkretne zgode okrivljenik je postupio protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prema kojoj odredbi vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Kako se kod okrivljenika radi o koncentraciji alkohola od 1,50 g/kg, to su u njegovom djelu ostvarena obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u izreci, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.
6. Prilikom odmjeravanja kazne, vodilo se računa o svim odlučnim okolnostima propisanim odredbom članka 36. Prekršajnog zakona koje na to utječu. Olakotnom okolnošću cijenjeno je iskreno priznanje djela prekršaja, u obrani iskazano kajanje i spremnost da ubuduće ne čini prekršaje te dosadašnja nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti nije bilo.
7. Uzimajući u obzir sve naprijed navedeno, okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u visini donje granice za to djelo zapriječene kazne koja je Zakonom propisana u rasponu od 660,00 eura do 1.990,00 eura, cijeneći izrečenu novčanu kaznu primjerenom težini djela i stupnju prekršajne odgovornosti.
8. U skladu s odredbom čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), ukoliko okrivljenik u roku od 90 dana od primitka presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno.
9. S obzirom na visinu kazne, imovno stanje okrivljenika i njegovu molbu, određeno mu je plaćanje novčane kazne u obrocima, kao u izreci, a to u skladu s odredbom članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona.
10. Iako je vožnja pod utjecajem alkohola teži oblik kršenja prometnih propisa, cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, kao i okolnosti navedene u obrani vezane za potrebu za upravljanjem vozilom, a ne nalazeći okolnosti koje bi ukazivale na opasnost ponovnog činjenja prekršaja, odlučeno je da se okrivljeniku ne izreče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B" kategorije koju je predložio tužitelj. Smatra se naime da će se i samom novčanom kaznom otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika u prometu na cesti.
11. Izreka o troškovima temelji se na odredbi članka 139. Prekršajnog zakona, a odnosi se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog postupka, određene paušalno, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka.
12. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 9. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Martina Rudan
Dalia Dilberović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku istog. Žalba se podnosi putem ovog Općinskog suda i ne podliježe taksama..
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
