Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: Kmp-29/2025-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji za mladež toga suda Renati Marciuš, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Vidrač, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĆN, zbog kaznenog djela iz čl. 118. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje u tekstu KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KOmp-DO-11/2025 od 24. ožujka 2025., nakon održane i dovršene javne rasprave 9. veljače 2026. održane u nazočnosti zamjenice ODO za mladež ĆNF, oštećenika LN i okrivljenika osobno uz izabranog branitelja Božidara Klepača, odvjetnika iz Varaždina, istoga dana je izrekao, objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik AN, OIB [osobni identifikacijski broj], sin IN i UN rođene UN, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prometni tehničar, sa završenom srednjom školom, zaposlen u "Čaki graditeljstvo" j.d.o.o. unatrag godinu dana kao pomoćni radnik na građevini, s mjesečnom plaćom od oko 800,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta starosti 2 godine, bez imovine, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v j e
I. što je dana 26. listopada 2024. oko 02,00 sati, u Čakovcu, Zrinsko- frankopanska 7/a, na parkiralištu ispred ugostiteljskog objekta "Meta bar", uslijed prepirke, u cilju da teško tjelesno ozlijedi LN, najmanje tri puta ga rukom udario u glavu, pri čemu je uslijed prvog udarca zatvorenom šakom u nos LN pao na pod, na koji način mu je nanio prijelom nosnih kostiju s pomakom, potres mozga te natučenje i otok obje strane čela, koje ozljede su bile teške naravi,
dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom – opisano u članku 118. stavak 1. KZ/11.
III. Temeljem čl. 118. st. 1. KZ/11 AN se za počinjeno kazneno djelo
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI.
IV. Temeljem čl. 55. st. 1. i 2. KZ/11 okr. GN
zamjenjuje se kazna zatvora
radom za opće dobro
na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje sa 2 (dva) sata rada.
V. Temeljem čl. 55. st. 6. KZ/11 rad za opće dobro ima se izvršiti u roku koji odredi nadležno tijelo za probaciju, koji rok ne može biti kraći od 1 (jednog) mjeseca niti dulji od 2 (dvije) godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.
VI. Temeljem čl. 55. st. 7. KZ/11 ukoliko se okr. AN u roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.
VII. Temeljem čl. 55. st. 8. KZ/11 ako okr. AN svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro, sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti.
VIII. Temeljem čl. 70. KZ/11 okr. GN izriče se sigurnosna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana koja može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora ili rada za opće dobro, a najdulje 2 (dvije) godine, uz nadzor nadležnog tijela za probaciju.
IX. Temeljem čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25, dalje u tekstu ZKP/08) okr. AN dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. ZKP/08 u ukupnom iznosu od 336,00 eura i iz toč. 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti od 50,00 eura, sve to u korist proračunskih sredstava suda u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
U Čakovcu 9. veljače 2026.
Sutkinja za mladež
Renata Marciuš
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava podnošenja žalbe protiv presude te je ista postala pravomoćna 9.02.2026.
Temeljem čl. 460. ZKP/08 ova pismeno izrađena presuda ne sadrži obrazloženje.
O tom obavijest:
1) ODO Čakovec - na broj KOmp-DO-11/2025,
2) Okr. AN,
3) Branitelj okr. – Božidar Klepač, odvjetnik iz Varaždina,
4) Oštećeni LN.
