Poslovni broj: Pp-29/2026-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

Trg kralja Tomislava 6/I

U   I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JG iz [adresa], zbog prekršaja iz 85. stavak 1. i 3. točka 14. Zakona o zaštiti životinja (NN broj: 102/17, 32/19 i 78/24), a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Virovitici, Klasa: 322-07/24-10/5336, Urbroj: 443-02-01-17-26-5 od 05. siječnja 2026.g., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), dana 09. veljače 2026.g. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

okrivljenik JG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J, rođen **.**.1979. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan za prekršaj iz članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici i dr.

I.

k r i v j e

što dana 02. studenog 2024. godine od 20,30 pa do 03. studenog 2024. do 06,00 sati nije osigurao držanje i postupanje sa svojim psima T, označen mikročipom broj 191100002043342, pasmine sibirski haski i Đ, označen mikročipom broj 191035000200609, mješancem, na način da ne ugrožavaju zdravlje i sigurnost Ijudi, posebice djece te životinja. Navedeni psi su ušli u ograđeni prostor pašnjaka u kojem se nalazilo 56 ovaca raznih pasmina vlasništva TG te su napali stado od Čega je uginulo 7 ovaca, a dvije su zadobile više težih ugriza po tijelu.

II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi članka 51. stavak 2. i 3. Zakona o zaštiti životinja, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 85. stavak 1. i 3. točka 14 istog Zakona.

III. Okrivljeniku se temeljem istih propisa, primjenom članka 37. PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura).

Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a, nalaže se okrivljeniku platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.

Ako okrivljenik u zadanom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak. 3. PZ-a).

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

IV. Na temelju članka 138. i članka 139. PZ-a nalaže se okrivljeniku platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 € (petnaesteura) u korist Državnog proračuna u roku 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplati prisilnim putem.

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

Obrazloženje:

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u [adresa], Klasa: 322-07/24-10/5336, Urbroj: 443-02-01-17-26-5 od 05. siječnja 2026., podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog sutkinja je našla da je isti podnesen od ovlaštenog tužitelja i da su prekršaji za koje se okrivljenik tereti utvrđeni neposrednim opažanjem ovlaštene službene osobe tužitelja - više veterinarske inspektorice i na temelju vjerodostojne dokumentacije: obavijest Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, Broj: 511-16-05-2/10-4/157-24 od 12. 11. 2024. godine, zapisnik Klasa: 322-07/24-10/5336, Urbroj: 443-02-01-17-26-2 od 5.1.2026., zapisnik Klasa: 322-07/24-10/5336, Urbroj: 443-02-01-17-26-3 5.1.2026. sa prilogom, obavijest Klasa: 322-07/24-10/5336, Urbroj: 443-02-01-17-26-3 od 5.1.2026. i potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 08. siječnja 2026.g. za okrivljenika pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Okrivljeniku je za navedeni prekršaj izrečena ublažena novčana kazna primjenom članka 37. PZ-a (zakonom propisana novčana kazna iznosi od 2.654,45 € do 6.636,14 €), pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanih odredbom članka 36.stavak 1. i stavak 2. PZ-a. Sud je olakotnim cijenio što okrivljenik nije prekršajno osuđivan za takav prekršaj.

4. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i stavak 3. PZ-a, a odnose se na troškove s naslova paušala.

U Virovitici, 09. veljače 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Dragica Solić, v.r.

Jasminka Lovretić, univ.spec.iur.,v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga.

Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.

U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.

Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima

temelji prigovor.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. podnositelju optužnog prijedloga

3. sudskom referentu za izvršenje kazne

4. za spis