Poslovni broj: K-416/2025-13

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

ZLATAR, Trg slobode 14A

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, po predsjednici vijeća Liviji Šrajbek, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Nikoline Blagec kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženika GO, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-390/2025 od 26. studenoga 2025., nakon održane javne rasprave 5. veljače 2026., u prisutnosti ZODO Zlatar, optuženika i braniteljice po službenoj dužnosti, te sudskog tumača za bugarski jezik, dana 9. veljače 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Optuženi GO (MBS [matični broj subjekta], sin G i EO rođene E, rođen **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Professor Tsani Kalyandzhiev 2, državljanin Bugarske i Ukrajine , automehaničar, zaposlen s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 – 1.200,00 eura, sa završenom srednjom Tehničkom školom, oženjen, otac četvero djece od kojih je dvoje maloljetno, vojsku služio 1984. -1986. u Rostovu, SSSR, narednik, lošeg imovnog stanja,

k r i v  j e

što je:

- 18. studenoga 2025. u Zagrebu i Donjoj Šemnici, nakon što je zajedno sa nepoznatom osobom dogovorio prijevoz osoba koje se nezakonito nalaze na području Republike Hrvatske u Republiku Sloveniju, u cilju da se nepripadno materijalno okoristi ilegalnim prevoženjem tih osoba za obećani iznos od 375,00 eura, u Zagrebu u neutvrđeno vrijeme preuzeo i u osobno vozilo marke "Kia", tip "Carens", bugarske reg. oznake [registarska oznaka] smjestio jednog stranog državljanina Kine i četiri strana državljanina Turske, koji nezakonito borave na teritoriju Republike Hrvatske, te iste prevozio prema državnoj granici sa Republikom Slovenijom, s krajnjim ciljem njihovog prijevoza u Republiku Italiju, pri čemu je uočen i zaustavljen od strane policijskih službenika Policijske postaje Krapina s ispostavom Pregrada 18. studenoga 2025. u 21,00 sat, u mjestu Donja Šemnica kod kbr. 287,

- dakle, iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj,

- čime je okrivljeni GO počinio kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma - opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. Kaznenog zakona.

II. Zbog toga se optuženi GO za kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU

1 (JEDNE) GODINE I 2 (DVA) MJESECA

i na temelju članka 57. KZ/11.

i z r i č e

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

tako da se 9 (devet) mjeseci izrečene kazne zatvora neće izvršiti ako optuženi TO u roku 4 (četiri) godine od pravomoćnosti ne počini novo kazneno djelo, s time da se vrijeme provedeno na izvršenju kazne ne uračunava u vrijeme provjeravanja, dok će se 5 (pet) mjeseci izrečene kazne zatvora izvršiti.

Na temelju članka 54. KZ/11. u izrečenu neuvjetovanu kaznu zatvora uračunava se vrijeme oduzimanja slobode od 18. studenoga 2025. pa nadalje.

III. Na temelju članka 40. stavka 2. KZ/11 u vezi članka 42. stavak 1. i 5. KZ/11 optuženome GO

i z r i č e  s e

SPOREDNA NOVČANA KAZNA

U IZNOSU

2.000,00 eura (dvijetisućeeura)

što predstavlja 41,6 prosječnih dnevnih dohodaka, s time da jedan prosječni dnevni dohodak iznosi 48,13 eura.

Sporednu novčanu kaznu optuženi GO dužan je platiti u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

Na temelju članka 43. stavka 1. i 2. KZ/11, ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u roku koji je određen presudom, sud će donijeti odluku o zamjeni novčane kazne kaznom zatvora u smislu odredbe članka 43. stavka 6. KZ/11, s obzirom da okrivljenik nema stalno prebivalište ili boravište u [adresa].

IV. Na temelju članka 270. u vezi članka 189. ZKP/08. optuženome GO vraćaju se predmeti, privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PP Krapina s Ispostavom Pregrada serijski broj [serijski broj] od 18. studenoga 2025., i to dva mobilna uređaja SAMSUNG, u potvrdi pobliže opisani.

Sukladno članku 189. stavku 2. ZKP/08. optuženi GO dužan je preuzeti privremeno oduzete predmete u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude, u PP Krapina s Ispostavom Pregrada ili bilo kojem drugom prostoru u nadležnosti Policijske uprave krapinsko-zagorske gdje će predmeti biti pohranjeni u trenutku preuzimanja, jer će se u protivnom isti unijeti u proračunska sredstva.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; dalje: ZKP/08) nalaže se optuženome GO platiti paušalne troškove kaznenog postupka u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. u iznosu 500,00 eura (petstoeura), što je optuženik dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude, dok će o troškovima branitelja po službenoj dužnosti biti odlučeno posebnim rješenjem.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu.

2.1. Optuženik je priznao počinjenje kaznenog djela.

2.2. Optuženik u svojoj obrani navodi da dosada nikad nije kažnjavan i to proizlazi iz njegove kaznene evidencije. Rat je doveo njegovu obitelj u tešku situaciju. Prije četiri godine su napustili Ukrajinu i svoj dom, što je bilo njegovo jedino vlasništvo. Kćer je hitno trebala imati operaciju na kralježnici, stalno je bila na rehabilitacijama. Ja sam jedini koji doprinosi u obitelj. Imam i malog sina od 9 godina i još dva sina koja sudjeluju u ratu u Ukrajini. Žao mu je što je kršio zakone RH. Moli da mu se oprosti kazna jer će na taj način biti kažnjeni njegova djeca i supruga, duboko žali zbog počinjenog kaznenog djela. Obećava također da to neće ponoviti. Ne osporava, dakle, da je u svom automobilu prevozio 5 osoba, jednog državljanina Kine i 4 državljana Turske koji nezakonito borave na teritoriju RH, odnosno da je iz koristoljublja dozvolio stranim državljanima nedozvoljeno se kretati po teritoriju RH. Žao mu je zbog počinjenog djela.

3. Sud ocjenjuje da je priznanje optuženice u skladu sa dokazima na kojima se optužnica temelji i koji su provedeni tijekom postupka, a to su kaznena prijava Policijske postaje Krapina s ispostavom Pregrada, broj K-151/2025 od 19. studenoga 2025. (list 1-2 spisa), izvješće o zatjecanju na izvršenju kaznenog djela Policijske postaje Krapina s ispostavom Pregrada, broj K-151/2025 od 18. studenoga 2025. (list 8 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 19. studenoga 2025. (list 9-10 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00189442 od 18. studenoga 2025. (list 11 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 19. studenoga 2025. (list 12-13 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00189443 od 18. studenoga 2025. (list 14 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika GO od 19. studenoga 2025. sa DVD snimkom ispitivanja (list 16-19 spisa), izjava AO od 19. studenoga 2025. (list 20 spisa), izjava NO od 19. studenoga 2025. (list 21 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika GO od 20. studenoga 2025. sa DVD snimkom ispitivanja (list 34-37 spisa), podnesak od 14. siječnja 2026., fotografije priložene u spis na raspravi dana 5. veljače 2026.

4. Spornih činjenica u pogledu postojanja objektivnih i subjektivnih obilježja djela koje se optuženoj stavlja na teret nije bilo.

5. Sud je optuženiku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 2 (dva) mjeseca uz primjenu djelomične uvjetne osude, a kako je to naznačeno u izreci presude pri čemu je kao olakotne okolnosti cijenio optuženikovo iskreno priznanje i kajanje, njegovu životnu dob, obiteljske prilike, tj. okolnost da uzdržava dijete s invaliditetom.

6. Otegotnih okolnosti na strani optuženika sud nije našao.

7. Opravdano je također izreći optuženiku sporednu novčanu kaznu jer je kazneno djelo počinjeno iz koristoljublja.

8. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, uvažavajući složenost i trajnost postupka sud smatra primjerenim obvezati optuženicu na platež troškova postupka u paušalnom iznosu od 500,00 eura (petstoeura).

9. O troškovima branitelja po službenoj dužnosti sud će odlučiti posebnim rješenjem.

U Zlataru 9. veljače 2026.

Sutkinja:

Livija Šrajbek

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude Državni odvjetnik, optuženik i njegov branitelj imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu neposredno ili preporučenom pošiljkom u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku radi davanja odgovora, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. ODO u Zlataru, na broj: KO-DO-390/2025

2. Opt. GO – putem Zatvora u Zagrebu, po prijevodu

3. Braniteljica Željka Rajković

4. PP Krapina s Ispostavom Pregrada – po pravomoćnosti

5. Županijski sud u Velikoj Gorici – sudac izvršenja, uz nalog, po pravomoćnosti

6. Sudski tumač za bugarski jezik Marija Vesel