REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23 000 Zadar

Poslovni broj: Povrv-68/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nevi Lukin, na temelju prijedloga sudske savjetnice Tine Jelovac Milošević, u pravnoj stvari tužitelja ČISTOĆA d.o.o., OIB: 84923155727, Zadar, Stjepana Radića 33 kojeg zastupa zakonski zastupnik JJV, a ovog punomoćnica JJ, djelatnica tužitelja, protiv tuženika BAZEN KOLOVARE j.d.o.o., OIB: 65999875112, Zadar, Kolovare 2 A kojeg zastupa zakonski zastupnik ZJ, radi isplate, bez održavanja rasprave, 9. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-12976/2023, UPP/OS-Ovrv- 1172/2023 donesenom 28. studenog 2023. po javnom bilježniku u Biogradu na Moru Dragi Burazeru kojim je tuženiku naloženo tužitelju isplatiti iznos od 281,17 Eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od:

- 63,19 EUR od 31. srpnja 2022. do isplate

- 64,86 EUR od 16. kolovoza 2022. do isplate

- 64,86 EUR od 16. rujna 2022. do isplate

- 64,86 EUR od 16. listopada 2022. do isplate

- 23,40 EUR od 31. siječnja 2023. do isplate

po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena do 31. prosinca 2022., od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena u dijelu koji se odnosi na isplatu iznosa od 648,53 Eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od:

- 64,86 EUR od 16. studenog 2022. do isplate

- 64,86 EUR od 16. prosinca 2022. do isplate

- 64,86 EUR od 16. siječnja 2023. do isplate

- 64,85 EUR od 16. veljače 2023. do isplate

- 64,85 EUR od 16. ožujka 2023. do isplate

- 64,85 EUR od 16. travnja 2023. do isplate

- 64,85 EUR od 16. svibnja 2023. do isplate

- 64,85 EUR od 16. lipnja 2023. do isplate

- 64,85 EUR od 16. srpnja 2023. do isplate

- 64,85 EUR od 16. kolovoza 2023. do isplate

po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena do 31. prosinca 2022., od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II. Djelomično se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-12976/2023, UPP/OS-Ovrv-1172/2023 donesenom 28. studenog 2023. po javnom bilježniku u Biogradu na Moru Dragi Burazeru kojim je tuženiku naloženo tužitelju isplatiti iznos od 648,53 Eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od:

- 64,86 EUR od 16. studenog 2022. do isplate

- 64,86 EUR od 16. prosinca 2022. do isplate

- 64,86 EUR od 16. siječnja 2023. do isplate

- 64,85 EUR od 16. veljače 2023. do isplate

- 64,85 EUR od 16. ožujka 2023. do isplate

- 64,85 EUR od 16. travnja 2023. do isplate

- 64,85 EUR od 16. svibnja 2023. do isplate

- 64,85 EUR od 16. lipnja 2023. do isplate

- 64,85 EUR od 16. srpnja 2023. do isplate

- 64,85 EUR od 16. kolovoza 2023. do isplate

po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena do 31. prosinca 2022., od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

III. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 25,00 EUR sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ove presude do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj ČISTOĆA d.o.o. (u nastavku teksta: tužitelj), ranije ovrhovoditelj, podnio je 19. listopada 2023. protiv tuženika BAZEN KOLOVARE j.d.o.o. (u nastavku teksta: tuženik), ranije ovršenika, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate novčane tražbine u iznosu od 929,70 Eura sa zateznim kamatama.

2. Predložena ovrha određena je rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-12976/2023, UPP/OS-Ovrv-1172/2023 donesenim 28. studenog 2023. po javnom bilježniku u Biogradu na Moru Dragi Burazeru.

3. Protiv označenog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave tuženik, ranije ovršenik, pravodobno je podnio prigovor u kojem je u bitnome naveo kako je dio duga podmiren 21. studenog 2023., dok je za dio, koji se odnosi na prve četiri stavke na izvodu otvorenih stavaka, istaknuo prigovor zastare potraživanja te predložio rješenje o ovrsi staviti izvan snage.

4. Povodom pravodobnog prigovora tuženika, rješenjem ovoga suda pod poslovnim brojem Povrv-68/2024-2 od 15. travnja 2024., rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-12976/2023, UPP/OS-Ovrv-1172/2023 doneseno 28. studenog 2023. po javnom bilježniku u Biogradu na Moru Dragi Burazeru stavljeno je izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha, ukinute su sve provedene radnje te je određeno da će se postupak provesti pred parničnim odjelom ovoga suda kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Navedenim rješenjem stranke su upozorene na odredbe članka 461.a. stavaka 3. – 7. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025, dalje: ZPP).

5. Tužitelj je u podnesku kojim se očituje na navode tuženika iz odgovora na tužbu naveo kako je tuženikov prigovor zastare neosnovan jer se ima primijeniti zastarni rok od tri godine, sukladno članku 228. Zakona o obveznim odnosima, a da je prijedlog za ovrhu kojim se zastara prekida podnijet 19. listopada 2023., odnosno prije isteka roka potrebnog za zastaru, čime je tijek iste prekinut. Nastavno na navedeno, tužitelj ne spori da je tuženik podmirio dio potraživanja nakon podnošenja prijedloga za ovrhu, točnije 21. studenog 2023. slijedom čega je uredio tužbeni zahtjev na način da isti glasi na isplatu iznosa od 281,17 Eura sa zateznim kamatama.

6. Tuženik se na uredno dostavljen podnesak tužitelja kojim uređuje tužbeni zahtjev na način da smanjuje iznos utuženog potraživanja, što se u procesno pravnom smislu smatra djelomičnim povlačenjem, nije očitovao niti se istome protivio, stoga ovaj sud smatra da su ispunjeni uvjeti iz članka 193. stavka 2. ZPP.

7. U ovoj pravnoj stvari prvotno postavljeni tužbeni zahtjev glasio je na isplatu iznosa od 929,70 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, dok nakon uređenja tužbenog zahtjeva glasi na isplatu iznosa od 281,17 EUR stoga se sukladno odredbi članka 461.a ZPP radi o sporu male vrijednosti.

8. S obzirom na to da se radi o sporu male vrijednosti i da nijedna od stranaka nije podnijela obrazloženi prijedlog da se provede rasprava, a isto nije potrebno ni radi izvođenja dokaza, sud je donio odluku na temelju pisanog postupka sukladno odredbi čl. 461.a ZPP., a u dokaznom je postupku pregledao i pročitao izvod otvorenih stavaka na dan 19. listopada 2023. (list spisa 17), izvod o stanju i prometu po računu BAZEN KOLOVARE j.d.o.o. na dan 21. studenog 2023. (list spisa 28-29), karticu kupca BAZEN KOLOVARE j.d.o.o. na dan 29. travnja 2024. (list spisa 42-44), Pravilnik o općim uvjetima isporuke komunalne usluge skupljanja i odvoza komunalnog otpada (list spisa 45-52), Odluku Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3230/2022-2 od 3. svibnja 2023. (list spisa 53-57), račun broj 34874/99/252 (list spisa 63), račun broj 37055/99/252 (list spisa 64), račun broj 39459/99/252 (list spisa 65), račun broj 41846/99/252 (list spisa 66), račun broj 220/99/254 (list spisa 67), Odluku o načinu pružanja javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada na području Grada Zadra (list spisa 68-89), cjenik (list spisa 90- 104).

9. Tužbeni zahtjev je osnovan.

10. Isplatu iznosa od 281,17 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tužitelj od tuženika potražuje po osnovi odvoza komunalnog otpada.

11. Među strankama nije sporno da je tužitelj tuženiku pružio uslugu odvoza komunalnog otpada, kao i da je dio prvotno utuženog potraživanja podmiren.

12. Među strankama je sporno je li dio tužiteljeva potraživanja u iznosu od 257,77 Eura u zastari.

13. Čitanjem izvatka iz otvorenih stavaka na dan 19. listopada 2023. utvrđeno je da je najstarije potraživanje tužitelja prema tuženiku dospjelo 30. srpnja 2022., dok ukupno potraživanje iznosi ukupno 929,70 EUR.

14. Iz izvoda o stanju i prometu po računu BAZEN KOLOVARE j.d.o.o. na dan 21. studenog 2023. utvrđeno je kako je tuženik tužitelju podmirio potraživanje za pruženu uslugu u srpnju 2023. u iznosu od 64,85 EUR, u ožujku 2023. u iznosu od 64,85 EUR, u travnju 2023. u iznosu od 64,85 EUR, u siječnju 2023. u iznosu od 64,85 EUR, u svibnju 2023. u iznosu od 64,85 EUR, u studenom 2022. u iznosu od 64,86 EUR, u prosincu 2022. u iznosu od 64,86 EUR, u veljači 2023. u iznosu od 64,85 EUR, u listopadu 2022. u iznosu od 64,86 EUR te u lipnju 2023. u iznosu od 64,85 EUR.

15. Čitanjem kartice kupca BAZEN KOLOVARE j.d.o.o. na dan 29. travnja 2024. utvrđeno je kako su za utuženo razdoblje nepodmirene četiri tražbine tužitelja prema tuženiku i to usluga odvoza smeća – poduzeća u iznosu od 64,86 EUR s datumom dospijeća 15. kolovoza 2022., usluga odvoza smeća – poduzeća u iznosu od 64,86 EUR s datumom dospijeća 15. rujna 2022., usluga odvoza smeća – poduzeća u iznosu od 64,86 EUR s datumom dospijeća 15. listopada 2022. te kamate za poduzeća u iznosu od 23,40 EUR s datumom dospijeća 30. siječnja 2023.

16. Člankom 214. stavkom 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj:

35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023, dalje: ZOO) propisano je da zastarom prestaje pravo zahtijevati ispunjenje obveze, dok je stavkom 2. propisano da zastara nastupa kad protekne zakonom određeno vrijeme u kojem je vjerovnik mogao zahtijevati ispunjenje obveze.

17. Člankom 215. ZOO propisano je da zastara počinje teći prvog dana poslije dana kad je vjerovnik imao pravo zahtijevati ispunjenje obveze, ako zakonom za pojedine slučajeve nije što drugo propisano.

18. Člankom 232. točkom 1. ZOO propisano je da za jednu godinu zastarijeva tražbina naknade za isporučenu električnu i toplinsku energiju, plin, vodu, za dimnjačarske usluge i za održavanje čistoće, kad je isporuka, odnosno usluga obavljena za potrebe kućanstva.

19. Člankom 218. ZOO propisano je da međusobne tražbine iz trgovačkih ugovora o prometu robe i usluga, odnosno ugovora koje sklope trgovac i osoba javnog prava o prometu robe i usluga te tražbine naknade za izdatke učinjene u vezi s tim ugovorima zastarijevaju za tri godine.

20. Člankom 241. ZOO propisano je da se zastara prekida podnošenjem tužbe i svakom drugom vjerovnikovom radnjom poduzetom protiv dužnika pred sudom ili drugim nadležnim tijelom radi utvrđivanja, osiguranja ili ostvarenja tražbine.

21. Imajući u vidu da tuženik u postupku nije osporio vjerodostojnu ispravu temeljem koje je doneseno rješenje o ovrsi, već je podmirio nesporni dio dugovanja u iznosu od 648,53 EUR, a u odnosu na dio spornog potraživanja jedino istaknuo prigovor zastare potraživanja, sud je utvrdio da je tužitelj dokazao osnovanost tužbenog zahtjeva. Naime, tužiteljevo najstarije potraživanje dospjelo je 30. srpnja 2022., dok je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnijet 19. listopada 2023. Jednogodišnji zastarni rok za tražbine koje su predmet ovog postupka, a na koji upire tuženik, primjenjuje se u odnosima protiv fizičkih osoba, dok se između parničnih stranaka ima primijeniti zastarni rok od tri godine. Sukladno naprijed citiranoj odredbi članka 218. ZOO tužitelj je osoba javnog prava, dok je tuženik trgovac, pa je za zaključiti da je podnošenjem prijedloga za ovrhu, odnosno tužbe unutar roka od tri godine, prekinut zastarni rok utuženog potraživanja čime je sud u potpunosti otklonio tuženikov prigovor zastare kao neosnovan. U odnosu na utuženi iznos od 23,40 EUR s datumom dospijeća 30. siječnja 2023. valja istaknuti kako tuženik glede njega nije osporio vjerodostojnu ispravu, istaknuo prigovor zastare, kao niti bilo koji drugi prigovor slijedom čega je sud utvrdio osnovanost tog tužiteljevog potraživanja.

22. Na temelju svega navedenog, utvrđeno je da je potraživanje tužitelja prema uređenom tužbenom zahtjevu u cijelosti osnovano te da je tuženik u obvezi platiti tužitelju iznos od 281,17 EUR sa zateznim kamatama koje teku od dana dospijeća svakog pojedinog računa po stopi iz članka 29. stavka 2. ZOO, te je odlučeno kako glasi u točki I. izreke presude, dok je u dijelu u kojem je tužitelj povukao tužbeni zahtjev platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi ukinut.

23. S obzirom na to da se ovaj postupak, nakon uloženog prigovora tuženika i stavljanjem izvan snage rješenja o ovrsi, smatra postupkom za izdavanje platnog naloga, to se o troškovima cjelokupnog postupka odlučuje, sukladno odredbi čl. 164. st. 4. ZPP, tek u presudi kojom se završava postupak pred sudom.

24. Odluka o zahtjevu tužitelja za naknadu parničnog troška kao i troškova nastalih u tijeku ovrhe, ovo jer se sukladno zaključku Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Su-IV-204/17 od 02. lipnja 2017. o troškovima nastalim u tijeku ovršnog postupka odlučuje zajedno s ostalim troškovima nastalim u parničnom postupku proizašlom iz ovršnog postupka pri čemu zatezna kamata na dosuđeni trošak teče od dana donošenja prvostupanjske presude, temelji se na odredbi članka 154. stavka 1. ZPP koja propisuje da je stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna protivnoj stranci naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka pa je stoga zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka osnovan. Valja istaknuti kako nakon što je tužitelj djelomično povukao tužbu gdje se sukladno odredbi članka 193. stavak 2. ZPP-a smatra da se tuženik suglasio s djelomičnim povlačenjem tužbe, vrijednost konačno postavljenog tužbenog zahtjeva iznosi 281,17 eura, s kojim tužbenim zahtjevom je tužitelj u cijelosti uspio kako u pogledu pravne osnove tako i u pogledu visine. Pritom je sud odluku o trošku utemeljio i na odredbi članka 155. ZPP te je tužitelju kao osnovan priznat zatraženi materijalni trošak u iznosu od 25,00 EUR te zatraženu zateznu kamatu na priznati mu iznos parničnog troška, a temeljem članka 151. st. 3. ZPP.

U Zadru, 9. veljače 2026.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Tina Jelovac Milošević

Neva Lukin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi ovom sudu putem sustava e-komunikacija, odnosno u tri primjerka ako podnositelj žalbe nije obveznik korištenja e-komunikacije sukladno članku 106.a ZPP-a. O žalbi odlučuje županijski sud.

Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. točka 3. ZPP-a.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćnicima

2. Tuženiku