REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-691/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Šurjak, uz sudjelovanje Ane Pavlek, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv VS, zbog prekršaja iz čl. 137. stavka 1. i stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, II postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/24-4/112267, Ur.br.: 511-19-45-24-1 od 14. prosinca 2024., nakon provedenog žurnog postupka javno je objavio 9. veljače 2025. i

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljenik: VS, sin V i N, rođen **.**.1963. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], VSS, profesor fizike, zaposlen, oženjen, otac jednog djeteta, s prebivalištem na adresi [adresa]

k r i v  j e

što je 7. studenoga 2024. u 9:15 sati u Zagrebu, Vodovodna ulica kućni broj bb kao pješak prešao cestu preko željezničke pruge za vrijeme dok je uređaj za zaustavljanje prometa bio spušten,

čime je počinio prekršaj iz čl. 137. stavka 1. i stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na osnovi istog propisa, uz primjenu čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona primjenjuje

o p o m e n a.

II) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb, pod oznakom Klasa: 211-07/24-4/112267, Ur.br.: 511-19-45-24-1 izdala je 14. prosinca 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik je iznoseći obranu izjavio da se smatra krivim i priznaje prekršaj navodeći da je predmetnog dana 7. studenog 2024. u jutarnjim satima prešao preko željezničke pruge za vrijeme dok se rampa već bila spuštala i sada može samo reći da mu je žao zbog toga, ali moli sud da uzme u obzir da nije bilo nikakvih štetnih posljedica, a on će ubuduće paziti kada prelazi preko pruge.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao izvješće o počinjenom prekršaju, str. 8 spisa.

4. Iz prekršajne evidencije okrivljenika sud je utvrdio da okrivljenik prethodno nije prekršajno kažnjavan za teže prometne prekršaje.

5. Nakon provedenog postupka, na temelju obrane okrivljenika i analizom provedenih dokaza, sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog, budući da je nesporno da je okrivljenik kao pješak prešao cestu preko željezničke pruge za vrijeme dok je uređaj za zaustavljanje prometa bio spušten.

6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, a prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji okrivljeniku je u smislu čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona, kao olakotno uzeo u obzir priznanje okrivljenika, žaljenje zbog počinjenog prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, jer se radi o najblažem obliku odgovornosti, odnosno prekršaj je počinjen u nepažnji. Od otegotnih okolnosti sud nije našao ništa.

7. S obzirom na navedene olakotne okolnosti, te prirodu i značaj prekršaja, sud smatra da će se bez izricanja kazne postići svrha kažnjavanja, te će se okrivljenik ubuduće kloniti vršenja prekršaja, pa mu je primijenio mjeru upozorenja-opomenu, umjesto zakonom propisane novčane kazne.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se oslobađa snošenja troškova prekršajnog postupka u cijelosti, s obzirom da sud isto smatra opravdanim, imajući u vidu konkretne okolnosti vođenja prekršajnog postupka i imovno stanje okrivljenika.

U Zagrebu 9. veljače 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Pavlek

Ivana Šurjak

Presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljenik: VS, [adresa]

2. tužitelju: Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, II postaja prometne policije Zagreb, Jadranska avenija 8, 10020 Zagreb

3. pismohrana-ovdje