REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-2058/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Dubravki Čošić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mirele Štefanović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene PI zbog kaznenog djela iz članka 229 stavak 1 Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj Ko-DO-1754/25 od 1. prosinca 2025., prihvaćajući zahtjev OKDO za izdavanje kaznenog naloga, dana 9. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 541 stavak 1 i 2 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25; u daljnjem tekstu: ZKP)

i z d a j e  s e

KAZNENI NALOG

optužena PI - OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer P i E rođene F, rođena **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, pismena, sa završenom SSS, kuharica, zaposlena, neudana, bez djece,

k r i v a  j e

što je:

- u razdoblju od siječnja 2021. do ožujka 2021., u [adresa], u nakani nepripadnog stjecanja zlatnine, dolazila do stana na navedenoj adresi, vlasništvo EI, u koji stan je ulazila po dozvoli imenovane radi pomoći u kućanskim poslovima, te je uporabom vilice nasilno otvorila bravicu kovčega koji se nalazio u ormaru spavaće sobe, iz kojeg je uzela i za sebe zadržala više komada zlatnog nakita, ukupne vrijednosti 3.981,68 EUR, vlasništvo EI, na koji način je oštetila EI za navedeni iznos, nakon čega je navedeni nakit u ukupno osam navrata prodavala u različitim poslovnicama trgovačkog društva „Auro Domus d.o.o.“ u Zagrebu,

- d a k l e, obijanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

- čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom – opisano u članku 229. stavku 1. točki 1. u vezi s člankom 228. stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne Novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.; dalje u tekstu - KZ/11), a kažnjivo po članku 229. stavku 1. točki 1. KZ/11,

te se temeljem članka 229 stavak 1 KZ/11 optužena PIR

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD OSAM (8) MJESECI

a temeljem članka 56 KZ/11 optuženoj PI se i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te se istovremeno određuje da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko optuženi za vrijeme od tri (3) godine ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem članka 158 stavak 2 ZKP optužena PI se obvezuje na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti oštećenoj EI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], iznos od 3.981,68 eura.

Temeljem članka 148 stavak 1 u svezi sa člankom 145 stavak 2 točka 6 ZKP optužena je dužna snositi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu zatražilo je od ovoga suda izdavanje kaznenog naloga protiv optužene PI zbog kaznenog djela iz članka 229 stavak 1 KZ/11, zatraživši da sud optuženu osudi na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci uz izricanje uvjetne osude sa rokom kušnje od tri godine, i uz obvezu snašanja troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, te da odluči o postavljenom imovinskopravnom zahtjevu oštećenika.

2. Razmatrajući zahtjev ovlaštenog tužitelja, ovaj sud je ocijenio da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

3. Dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga su: Službena zabilješka od dojavi II policijske postaje Zagreb, Policijske uprave Zagrebačke (dalje u tekstu – PUZ) s pripadajućim izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 9. svibnja 2021. (list 6 i 7 spisa), Imovinsko-pravni zahtjev oštećene EI od 9. svibnja 2021. (list 8 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičene PI s pripadajućim DVD medijem od 2. lipnja 2021. (list 13-16 spisa), Isplatnica trgovačkog društva „Auro Domus d.o.o.“ broj: 1460003 od 4. siječnja 2021. (list 19 spisa), Isplatnica trgovačkog društva „Auro Domus d.o.o.“ broj: 1460005 od 4. siječnja 2021. (list 20 spisa), Isplatnica trgovačkog društva „Auro Domus d.o.o.“ broj: 1450004 od 5. siječnja 2021. (list 21 spisa), Isplatnica trgovačkog društva „Auro Domus d.o.o.“ broj: 30030007 od 11. siječnja 2021. (list 22 spisa), Isplatnica trgovačkog društva „Auro Domus d.o.o.“ broj: 30030028 od 26. siječnja 2021. (list 23 spisa), Rukom pisana potvrda isplatnice trgovačkog društva „Auro Domus d.o.o.“ broj: 30030028 od 26. siječnja 2021. (list 24 spisa), Isplatnica trgovačkog društva „Auro Domus d.o.o.“ broj: 30030035 od 1. veljača 2021. (list 25 spisa), Isplatnica trgovačkog društva „Auro Domus d.o.o.“ broj: 30030083 od 22. veljače 22. veljače 2021. (list 26 spisa), Isplatnica trgovačkog društva „Auro Domus d.o.o.“, broj: 30030109 od 1. ožujka 2021. (list 27 spisa), te Zapisnik o ispitivanju svjedokinje EI od 6. rujna 2021.(list 47-49 spisa).

U Zagrebu, dana 9. veljače 2026.

Sudac:

Dubravka Čošić

POUKA OKRIVLJENIKU O PRAVU NA PRIGOVOR:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam (8) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen zakazat će se glavna rasprava, a ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od petnaest (15) dana o kojoj odlučuje viši sud.

Dostaviti:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1754/25

2. okrivljena PI

3. oštećena EI

4. u spis