REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Stalna služba u Vrbovcu
Trg Petra Zrinskog br. 22. Vrbovec
Posl. broj: Pp-2839/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Ankice Sorić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice CB, radi djela prekršaja iz čl.250.st.13., čl.238.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i čl.65. Zakon o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 114/22) , po prigovoru na prekršajni nalog PP Vrbovec, Klasa: 211-07/25-3/16040 Urbroj: 511-19-42-25-1 od 02.10.2025. godine, temeljem čl.179., čl.171a. i čl.183. Prekršajnog zakona (N.N.107/07, 39/13,157/13,110/15, 118/18, 114/22) nakon održane glavne i javne rasprave dana 09. veljače 2026. u prisutnosti okrivljenice, a u odsutnosti okrivljenika istoga dana donio, objavio i
presudio je
I. Okrivljena: CB, od oca C i majke P, rođena **.**.1998. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, SSS, ekonomist, nezaposlena, povremenih zarada, neudana, bez djece, sa adresom u Vrbovcu, Vrbovečki Pavlovec 11, do sada prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
što je dana 11. srpnja, 2025. godine u 17:05 sati, u Vrbovcu, Zagrebačka ulica kod kbr. 2, upravljala osobnim vozilom M1, marke Peugeot, reg. oznake [registarska oznaka], u smjeru istoka,
1. kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, odnosno prometna dozvola istekla je dana 5. travnja, 2025. godine,
čime je počinila prekršaj iz čl. 238. st. 1. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što kao vlasnica vozila propustila u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole, istu produžiti, odnosno odjaviti vozilo,
čime je počinila prekršaj iz čl. 250. st. 2. kažnjiv po čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3. što kao vlasnik vozila prije uporabe vozila u prometu na cesti nije sklopila ugovor o osiguranju za to vozilo,
čime je počinila prekršaj iz čl. 4. st. 1. kažnjiv po čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,
te se temeljem čl. 38. Prekršajnog zakona, za prekršaje pod točkama 1, 2 i 3 okrivljena
oslobađa od kazne.
II. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PP Vrbovec, donijela je prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude, na koji prekršajni nalog je okrivljenica u zakonskom roku podnijela prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak.
2. Okrivljenica je u svojoj obrani navela da ne osporava prekršaj kako je opisala u pisanom prigovoru. Nije imala drugog prijevoza do posla, tri mjeseca ranije ostala je bez zaposlenja te se honorarno zaposlila od čega se uzdržava i nije u tom momentu imala financijskih mogućnosti obnoviti registraciju i policu osiguranja ali to je učinila nakon par dana čim je dobila plaću. Živi sama, pokojni otac je bio samohrani roditelj, tako da nema niti od koga pomoć i moli sud da ju ne kazni zbog ovog događaja.
3. Tijekom postupka Sud je izvršio uvid u prekršajni nalog, prigovor, izvješće o počinjenom prekršaju, prometnu dozvolu.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka Sud je utvrdio da je okrivljenica doista počinila prekršaje za koji se u izreci ove presude i tereti, a što je i priznala u svojoj obrani. Međutim, Sud je okrivljenicu oslobodio kazne temeljem čl. 38.st.2.točka 2. Prekršajnog zakona jer je ista predočila prometnu dozvolu iz koje je vidljivo da je dana 15.07.2025. godine produljila važenje prometne dozvole, iz čega je za zaključiti da je sklopljen i ugovor obveznom osiguranju od automobilske odgovornosti, čime su otklonjeni nedostatci radi kojih je pokrenut prekršajni postupak.
5. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenica je dužna platiti trošak Suda u paušalnom iznosu od 30,00 eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovinske prilike okrivljenice.
U Vrbovcu, 09. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ankica Sorić, v.r.
Jasnica Rodić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Temeljem čl.194.st.2. Prekršajnog zakona, protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, Trg Petra Zrinskog 22., Vrbovec, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
