REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda TJK, uz sudjelovanje zapisničara Maje Butigan, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TJ, radi djela prekršaja iz članka 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine, broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PUZ-a, I. Policijske postaje, klasa: 211-07/26-5/911, ur.broj: 511-19-27-26-1 od 15.01.2026., nakon glavne rasprave održane 9. veljače 2026., u nazočnosti okrivljenika, te odsutnosti uredno pozvanog predstavnika ovlaštenog tužitelja, objavio je i temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. i čl.183.st.1. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ŽJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i pok. Ž, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, student, uzdržavan od bake i djeda, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v  j e

što je 10. siječnja 2026. u 23:10 sati, u Zagrebu, Tuškanac 1, zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne ručno motane cigarete ispunjene mješavinom duhana i konoplje tipa droge, te 0,73 grama konoplje tipa droge, a koja droga se prema Popisu droga, psihoaktivnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga konoplja tipa droga nalazi se na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1, Odjeljak 2 (NN 13/19, 134/21 i 58/23)

- dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi čl. 54.st.1.t.1. istog Zakona, kažnjiv po čl. 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

pa mu se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 EUR (slovima: šestošezdesettri eura i šezdesetjedan cent)

Temeljem čl.40.st.1. u svezi čl.40.st.3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja po policiji od 10.01.2026. u 23:10 sati do 11.01.2026. 2026. u 00:10 sati, što se smatra lišenjem slobode kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno svakih započetih 39,82 EUR (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa) novčane kazne za jedan dan zatvora, tj. ukupno 79,64 EUR (sedamdesetdeveteura i šezdesetčetiri centa) za 2 (dva) dana zatvora, PA IMA ZA PLATITI 583,97 EUR (petstoosamdesettrieura i devedesetsedam centi).

Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti preostali dio novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine preostalog dijela izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl. 76. A Prekršajnog zakona u svezi čl. 64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera o d u z i m a n j a predmeta prekršaja i to: 1 ručno motane cigarete ispunjene mješavinom duhana i konoplje tipa droge, te 0,73 grama konoplje tipa droge i ista se dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ MJ“, a radi uništenja.

Temeljem članka 139.st.6. u svezi čl.138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. PUZ, I. Policijska postaja, klasa: 211-07/26-5/911, ur.broj: 511-19-27-26-1 dana 15.01.2026. podnijela je optužni prijedlog, protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani na glavnoj raspravi priznao počinjenje djela prekršaja navodeći da je dana 10. siječnja 2026. u 23,10 sati zatečen u Zagrebu, Tuškanac ispred kbr. 1 u neovlaštenom posjedovanju 1 jointa, tzv. cigarete ispunjene mješavinom duhana i konoplje tipa droge i 0,73 grama konoplje tipa droga. Nije ovisnik o drogi. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, do sada nije prekršajno kažnjavan.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao izvješće I. Policijske postaje, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o preliminarnom ispitivanju, te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Temeljem priznanja okrivljenika i uvida u materijalne dokaze koji prileže spisu, sud smatra nedvojbeno utvrđenim kako su u ponašanju okrivljenika u potpunosti ostvarena obilježja djela prekršaja iz čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, obzirom je kritičnog dana i vremena zatečen u neovlaštenom posjedovanju 1 ručno motane cigarete ispunjene mješavinom duhana i konoplje tipa droge i 0,73 grama konoplje tipa droge, pa je odlučio kao u izreci presude.

5. Za navedeno djelo prekršaja Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga propisana je za fizičku osobu novčana kazna u iznosu od 663,61 do 2.654,46 EUR ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.

6. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu iste (čl.36.st.2. Prekršajnog zakona), te je sud kao olakotno okrivljeniku cijenio priznanje djela prekršaja, iskazano žaljenje, osobne i imovinske prilike, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.

7. Slijedom iznijetog, sud je mišljenja da su vrsta i visina kazne primjerene težini počinjenog prekršaja, njegovim posljedicama, okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, stupnju odgovornosti počinitelja, osobnim prilikama i držanju okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, te svim okolnostima konkretnog slučaja. Sud smatra da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja u odnosu na okrivljenika na način da shvati težinu i društvenu neprihvatljivost svog ponašanja, te da ubuduće ne čini ovakva ili slična djela.

8. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u iznos novčane kazne uračunato vrijeme za koje je isti bio uhićen po policiji, a što se smatra oduzimanjem slobode u svezi s prekršajem i isto mu se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, tako da isti ima za platiti 583,97 EUR.

9. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja – naprijed citirane droge, obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

10.Temeljem citiranih zakonskih propisa sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer je isti student uzdržavan od bake i djeda, te sud smatra da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, 9. veljače 2026.

Zapisničar

Sudac

Maja Butigan

TJK

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku ove presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u dva istovjetna primjerka, putem ovog suda, na adresu [adresa], bez naplate pristojbe. Okrivljenik i tužitelj se imaju pravo žaliti samo na izrečenu prekršajnopravnu sankciju.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: ŽJosobno

2. Ovlaštenom tužitelju: PUZ, I. Policijska postaja Zagreb

3. Pismohrana, ovdje.