REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1-768/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Brkljačić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku po prijedlogu predlagatelja BN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , i protustranke UN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , radi priznanja strane sudske odluke, dana 9. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Priznaje se Presuda Okružnog suda u Luzernu, Kanton Luzern, Odjeljenje 2, od 9. prosinca 2021. poslovni broj 2D1 21 134 kojom se razvodi brak BN i UN, koja presuda je pravomoćna od 3. veljače 2022.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je prijedlogom od 29. rujna 2025. podnijela ovom sud prijedlog za priznanjem Presude Okružnog suda u Luzernu, [adresa], Odjeljenje 2 od 9. prosinca 2021. poslovni broj 2D1 21 134 koja je postala pravomoćna 3. veljače 2022.
2. Prijedlog obrazlaže činjenicom potrebe upisa razvoda braka u matične knjige Republike Hrvatske te promjene prezimena, budući da je predlagateljica hrvatska državljanka.
3. Uz Prijedlog dostavlja presliku Putovnice RH, izvornik navedene strane sudske odluke koje predlaže priznati i ovjereni prijevod iste po ovlaštenom sudskom tumaču za njemački jezik.
4. Uvidom u odluku dostavljenu uz Prijedlog utvrđuje se da se radi o pravomoćnoj Presudi Okružnog suda u Luzernu, [adresa], Odjeljenje 2 od 9. prosinca 2021. poslovni broj 2D1 21 134 kojom se razvodi brak BN i UN, te da je navedena presuda postala pravomoćna dana 3. veljače 2022.
5. Prijedlog je dostavljen na očitovanje protustranci, te je uredno zaprimljen od iste 9. siječnja 2026. Budući da se protustranka u ostavljenom joj roku nije očitovala o prijedlogu, sud temeljem odredbe čl. 18 st. 2 Zakona o izvanparničnom postupku ("Narodne novine" br. 59/23) smatra da se protustranka suglasila sa prijedlogom predlagateljice.
6. Odredbom čl. 66 Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" br. 101/17 i 67/23 dalje; ZMPP) strana sudska odluka izjednačuje se sa odlukom Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske, s time da se stranom sudskom odlukom smatra i nagodba sklopljena pred sudom i odluka drugog dijela koja je u državi u kojoj je donesena izjednačena sa sudskom odlukom odnosno sudskom nagodbom.
7. Dakle, kako je tijekom postupka za priznanje odluke stranoga suda dostavljen uredno ovjerovljen izvornik odluke o razvodu braka predmetnih stranaka iz koje proizlazi da ju je sukladno pozitivnim pravnim propisima izdao nadležni sud te da je odluka postala pravomoćna 3. veljače 2022., a budući da iz same odluke proizlazi da je strano tijelo bilo nadležno za postupanje u postupku razvoda braka predmetnih stranaka, da nije utvrđeno da bi po istom sporu između istih stranaka na teritoriju Republike Hrvatske bio vođen sudski postupak, da se priznanje i izvršenje odluke ne protivi osnovnim načelima zakonodavstva Republike Hrvatske, to su ispunjeni uvjeti za priznanje predmetne odluke stranog suda.
8. Kako ne postoje okolnosti koje bi bile u suprotnosti sa Ustavom Republike Hrvatske, osnovama državnog uređenja, te su u cijelosti ispunjeni uvjeti iz članka 65.
- 73. ZMPP, prijedlogu je udovoljeno i riješeno kao u izreci.
U Zagrebu 9. veljače 2026.
Sutkinja:
Petra Brkljačić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Predlagatelju uz Rješenje pristojba na odluku 19,91 eur
2. Protustranci
