REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
ZAGREB, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-14725/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljana Lovrek Grojzdek, uz sudjelovanje Ane Matić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice GJ, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I. Policijske postaje, dana 09. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenica GJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći G i Đ, rođena **.**.1995. u [adresa], državljanka RH, OŠ, djelatnica, nezaposlena, neudata, bez djece, loše imovno stanje, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
što je dana 13. listopada 2025. u 14,45 sati u parku na adresi u [adresa] zatečena i legitimirana od strane policijskih službenika, koja je tom prigodom policijskim službenicima dragovoljno izručila PE paketić zelene boje ispunjen sa cca 1,18 grama konoplje tipa droga,
čime je počinila prekršaj iz članka 3. stavak 1. kažnjivo po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa joj se na osnovi istog propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,118/18, 114/22) izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura)
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 118/18, 114/22) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Okrivljenici se izriče zaštitna mjera oduzimanja droge, bez naknade. Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, I. Policijska postaja klasa 211-07/25-5/26630 Ur.broj 511-19-27-25 od 23.10.2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenica je na ročištu kod ovog Suda iskazala kako je točno da je predmetne zgode prilikom legitimiranja od strane djelatnika policije dragovoljno predala istima 1,18 grama konoplje tipa droga koju je neovlašteno posjedovala. Ističe kako je ona bolesna osoba, liječi se od epilepsije u Vinogradskoj bolnici, a također se liječi od ovisnosti kod psihijatra dr. Zdunići i dr. E. Dobiva zamjensku terapiju metadon i povremeno dolazi na bolničko liječenje po mjesec dana na program liječenja od ovisnosti. Napominje kako ima velike bolove i loše spava pa zbog toga uzima konoplju.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01666759 od 13.10.2025. iz koje je vidljivo da je okrivljenica navedene zgode posjedovala 1,18 grama konoplje tipa droga. Istu potvrdu vlastoručno je potpisala.
4. Dalje je izvršen uvidu u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materija nalik na drogu iz koje je vidljivo da je droga privremeno oduzeta od okrivljenice te da se radi o drogi konoplja.
5. Izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju – otpusno pismo KBC Sestre milosrdnice, Klinika za psihijatriju dr. Dalibor Karlović iz koje je vidljivo da se okrivljenica liječi od ovisnosti radi stabilizacije psihičkog stanja te da ima mnoštvo psihičkih problema i uzima u tu svrhu više lijekova.
6. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenice u kojoj priznaje počinjenje prekršaja te uvidom u priložene dokaze sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica počinila djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te ju je proglasio krivom.
7. Naime, iako se okrivljenica liječi u Klinici za psihijatriju, uz adekvatnu terapiju, nema ovlaštenje za posjedovanje droge, a što je bitni element prekršaja za koji se tereti.
8. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljenici kao olakotnu okolnost uzeo priznanje djela prekršaja, teško zdravstveno stanje i činjenicu da do sada nije prekršajno osuđivana, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenice sud nije našao, zbog čega joj je izrekao novčanu kaznu koja se smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja i stupnju njezine odgovornosti.
9. Obzirom na naprijed navedene okolnosti, sudac je za isti prekršaj primijenio odredbu o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona, te okrivljenici izrekao naznačenu novčanu kaznu koju je iznimno ublažio ocjenjujući da postoje zakonske pretpostavke za iznimno ublažavanje, iako je raspon kazne za ovaj prekršaj od 663,61 eura do 2.654,50 eura ili kazna zatvora do 90 dana, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te djelovati na buduće ponašanje okrivljenice.
10. Odluka o izricanju zaštitne mjere oduzimanja droge i to 1,18 grama konoplje tipa droga, bez naknade, temelji se na odredbi članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, prema kojoj odredbi je oduzimanje droge obavezno.
11. Okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka budući je nezaposlena, lošeg imovinskog stanja te bi plaćanjem troškova prekršajnog postupka bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje.
Zagreb, 09. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Matić
Ljiljana Lovrek Grojzdek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude okrivljenica i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljenica GJ, iz [adresa]
2. tužitelj PU zagrebačka, I. Policijska postaja Zagreb
3. pismohrana-ovdje